在合同纠纷这一庞大而多元的领域中,借款合同无疑是其中一类经典且常见的纠纷类型。如果涉及到借贷双方就具体借款合同的执行过程当中产生的诸多争议和纠纷,诸如借款人未能按期偿还借款本息、逾期利息支付等等,这往往会被归入到广义角度的合同纠纷范畴之内。此时,各方可以选择进入到法定的民事诉讼程序之中来寻求公正合理的解决方案。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
二、借款合同是否必须采用书面形式
若资金出借方系银行等具备金融资质之机构,则在借贷行为中,双方所签订之资金借贷合同须以书面文本表达方式进行确立。
然而,在当涉及民间借贷行为时,并无硬性要求签订书面协议,然考虑到可能出现的法律纠纷及证据收集问题,建议双方在协商一致后,订立书面的理解方案。
因书面文件具有较强的证明力和易保存性,故能助您更好地核对事实、呈现证据。《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
三、借款合同是不是商品房买卖合同
借款合同与商品房买卖合同是两个迥然相异的合同类别。借款合同通常指借款人从贷款人处借贷特定款项,根据协议条款按期归还借款本息的合同文本。这份合同的关键要素在于明确规定了借贷双方之间的债权债务关系。而商品房买卖合同则是由房地产开发商向社会公众出售尚未完工或已经竣工的房产,同时将房屋所有权移转至买方,买方则需支付相应对价的合同文件。该类合同的核心关注点在于房屋的交易以及所有权的合法变更。无论是合同主体范畴、权利和义务的具体内容,还是适用的相关法律法规,这两份合同都存在着显著的区别。因此,我们可以得出结论,借款合同并非商品房买卖合同。
合同纠纷多样,借款合同纠纷尤为常见。当借贷双方在合同履行中产生争议,如逾期还款、利息支付等,均属于合同纠纷范畴。为求公正解决,各方可选择进入民事诉讼程序,寻求合理解决方案。这一法律途径为合同纠纷提供了明确的解决路径。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览