债务人死亡的以谁为被告

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在当涉及到债务人死亡时,债权方完全有权利将相应的遗产执行人和继承人列入为被告人的行列之中。这主要源于《中华人民共和国民法典》中的第一千一百六十一条规定,即每位继承人都应该在其所继承遗产的范围之内对先人的债务进行全面清偿。因此,在相关的法律程序中,有必要将实际掌管遗产或者已经实际继承了遗产的人员以及组织作为被告对象进行主张。
债务人死亡的以谁为被告

一、债务人死亡的以谁为被告

倘若债务人不幸离世,那么债权人便有权利将其遗产执行人或合法继承人纳入到被告名单之中。这乃是依照我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之明文规定,即继承人有义务以其所继承之财产为限,向债权人偿还债务人遗留下来的债务。因此,在进行司法诉讼过程中,理应将具有遗产管理权之人或者实际承受了遗产之人或团体视为被告。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

二、债务人死亡担保人需要承担责任吗

借款人离世后,担保人仍需负责。

由于借款人的去世并不导致其所负债务立即消除,因此在未清偿完毕之前,担保人有义务继续履行其作为担保方所应承担的法律职责。

关于担保人责任的具体承担方法,通常依照此前的协议规定来决定。

担保人所必须承担的责任主要分为一般保证责任连带保证责任两大类型。《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证连带责任保证当事人保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任

三、债务人死亡担保人的担保时效是多久的

根据我国现行的相关法律条款,关于一般保证的情况下,如果保证人和债权人之间并未就保证期间达成明确的约定,那么该保证期间应当自主债务履行期限届满之日起计算,为期六个月。而对于连带责任保证的情形,若保证人和债权人同样未能就保证期间达成共识,则债权人有权在主债务履行期限届满之日起的六个月内,向保证人提出承担保证责任的请求。在此期间内,如果债权人没有针对债务人提起诉讼或申请仲裁,那么保证人将免于承担保证责任;反之,如果债权人已经启动了诉讼程序或者提交了仲裁申请,那么保证期间将适用诉讼时效中断的相关规定。然而,值得我们特别关注的是,具体的担保时效仍然需要根据担保合同的具体约定以及相关的法律法规来进行综合判断。

若债务人去世,债权人可依据《民法典》第一千一百六十一条,将遗产执行人或继承人列为被告。继承人须以继承财产为限偿还债务。在诉讼中,应将遗产管理人或实际继承者视为被告。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6597位律师在线平均3分钟响应99%好评
债务人死亡的以谁为被告
一键咨询
  • 167****0886用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****7407用户2分钟前提交了咨询
    157****5860用户1分钟前提交了咨询
    153****4025用户3分钟前提交了咨询
    140****3635用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****3204用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 134****4572用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    175****8761用户4分钟前提交了咨询
    144****2272用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****6176用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    150****4844用户1分钟前提交了咨询
    160****0026用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    177****4007用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****1866用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    160****5078用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
债务人死亡列谁为被告
倘若在债务人离世后,尚存其遗留财产,那么继承人便应按照所获得的遗产实值,用于抵扣被继承人所应当履行的相关税收项目与所负之债。若此种遗产价值未能完全满足清偿所有债务之需求,继承人可以自由选择是否愿意负担超越遗产价值之外的那部分债务,除非他们主动表示要进行偿还。若继承人选择对遗产进行放弃,他们则无须负责去处理被继承人的税收业务及其债务。
10w+浏览
债权债务
债务人死亡列谁为被告
[律师回复] 对于债务人死亡列谁为被告这个问题,解答如下, 债务人死亡列谁为被告
债务人死亡后,被告有好多种情况,应具体情况具体分析。
1、原告时,已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的。
2、原告时,如果遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿,所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。
3、原告时,遗产未分割的,数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,继承人才能进行继承。继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的,不负担清偿被继承人所欠的债务,所以不能成为被告。
4、放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前,对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的,依据民事诉讼法第五十六条,其作为第三人参加诉讼。
5、债务人死亡后,虽有继承人、受遗赠人,但他们都放弃继承权、受遗赠权,或者没有继承人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。
6、在诉讼期间,债务人死亡的,原告应当申请变更被告,如果原告不申请变更,应主动行使释明权,避免当事人的诉累,如果原告不变更,则应驳回,让原告另行。
法律规定
《继承法》 第三十三条 【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第62条 遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。
快速解决“债权债务”问题
当前6597位律师在线
立即咨询
债务人死亡要怎样办,债务人死亡后债务由谁来还
[律师回复]
一、债务人死亡怎么办,债务人死亡后债务由谁来还
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条规定:“遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”
二、债务人
债务人,与“债权人”相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。
债务人通常指根据法律或合同﹑契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中,债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说,债务人也可以理解成是买方,而对应的债权人可以理解成卖方。
债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。
在债的关系中,债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为。
在债的关系中,债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
多数债务人,是“多数债权人”的对称,是指多数人之债中对债权人负担为一定行为或不为一定行为义务的一方的两个以上人的。可分为按份债务的多数债务人和连带债务的多数债务人。
按份债务的多数债务人各自按确定的份额分担义务,各个债务人只就自己负担的债务份额向债权人负履行债务的责任,对某一债务人发生效力的事项对其他债务人不发生影响。
连带债务的多数债务人共同负担义务,在债务履行前,各债务人承担的债务份额是不确定的,对某一个债务人发生效力的事项,对其他债务人同样有效。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
债务人死亡以谁为被告
倘若债务人不幸离世,且该债务人去世后留有遗产,那么,依照相关法律规定,继承人需负担的责任与义务是,以获得的遗产的真实价值为上限,偿还被继承人依法应缴付的税款及债务。若遗产的价值无法完全覆盖债务,继承人有权选择不承担超过遗产价值的那部分债务。然而,若继承人明确表示放弃继承权,他们便无需承担清偿被继承人债务的责任。
10w+浏览
债权债务
债务人死亡后该诉讼谁
[律师回复] 对于债务人死亡后该诉讼谁这个问题,解答如下, 债务人死亡后该谁
我国民事诉讼法第一百一十九条规定了必须符合以下四个要件:“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖”。
债务人死亡案件有其特殊性,应重点审查被告的主体资格是否适格,适格的是否都参加了诉讼。因为有明确的被告是四个必备的实质要件之
一,原告,必须指明具体的被告,明确指出告谁,谁侵害了其合法权益或者与其发生争议。债务人死亡案件牵涉到继承人,受遗赠人、继承参与人和他们相互之间以及他们与原告、集体组织、其他公民之间发生的析产、遗产管理、清偿债务、继承、遗赠等权利义务关系。具体诉讼中适格的被告是谁,应具体情况具体分析。
原告时,在诉状中将死亡的债务人列为被告的处理。我国民法通则第九条规定,“公民的民事权利能力始于出生,终于死亡”。民事权利能力是成为民事主体的前提条件。债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的。
原告时将数个继承人中一部分列为被告的处理。人民应依民事诉讼法第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民应当通知其参加诉讼”的规定,通知享有继承权的其他继承人作为本案被告参加诉讼。在继承开始后,被继承人的一切财产权利至遗产分割前这段时间内均归继承人共同共有。我国继承法对此虽无明文规定,但从我国国情出发,我国财产继承存在着分割前的共同共有阶段,共同共有人对被继承人的债务负连带清偿责任。各共同共有人应参加诉讼。审查主体时,只有遗产未分割,应通知各继承人停止分割。我国继承法没有详细规定债务清偿的时间问题,但是根据继承法的原则精神,应在被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,对剩余的遗产在继承人中间进行分割。这样可避免遗产分割后,在债权人有数人时,哪个债权人的债权由哪个继承人负责清偿的难题,也可以避免因继承人生活困难,其继承得来的遗产处理掉,难以估价,可能损害债权人利益。
原告时,遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额由各继承人按比例清偿,应通知所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。
继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的处理。按一般的民法原理讲,它的生效时间应溯及到继承开始时,放弃继承的内容既包括放弃遗产的继承,又包括对被继承人债务的清偿,从继承开始时到遗产分割结束与放弃继承者无关,也就谈不上负担清偿被继承人所欠的债务,不应追加放弃继承的继承人参加诉讼。
快速解决“行政类”问题
当前6597位律师在线
立即咨询
债务人死亡后该起诉谁
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债务人死亡后该谁
我国民事诉讼法第一百一十九条规定了必须符合以下四个要件:“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖”。
债务人死亡案件有其特殊性,应重点审查被告的主体资格是否适格,适格的是否都参加了诉讼。因为有明确的被告是四个必备的实质要件之
一,原告,必须指明具体的被告,明确指出告谁,谁侵害了其合法权益或者与其发生争议。债务人死亡案件牵涉到继承人,受遗赠人、继承参与人和他们相互之间以及他们与原告、集体组织、其他公民之间发生的析产、遗产管理、清偿债务、继承、遗赠等权利义务关系。具体诉讼中适格的被告是谁,应具体情况具体分析。
原告时,在诉状中将死亡的债务人列为被告的处理。我国民法通则第九条规定,“公民的民事权利能力始于出生,终于死亡”。民事权利能力是成为民事主体的前提条件。债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的。
原告时将数个继承人中一部分列为被告的处理。人民应依民事诉讼法第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民应当通知其参加诉讼”的规定,通知享有继承权的其他继承人作为本案被告参加诉讼。在继承开始后,被继承人的一切财产权利至遗产分割前这段时间内均归继承人共同共有。我国继承法对此虽无明文规定,但从我国国情出发,我国财产继承存在着分割前的共同共有阶段,共同共有人对被继承人的债务负连带清偿责任。各共同共有人应参加诉讼。审查主体时,只有遗产未分割,应通知各继承人停止分割。我国继承法没有详细规定债务清偿的时间问题,但是根据继承法的原则精神,应在被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,对剩余的遗产在继承人中间进行分割。这样可避免遗产分割后,在债权人有数人时,哪个债权人的债权由哪个继承人负责清偿的难题,也可以避免因继承人生活困难,其继承得来的遗产处理掉,难以估价,可能损害债权人利益。
原告时,遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额由各继承人按比例清偿,应通知所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。
继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的处理。按一般的民法原理讲,它的生效时间应溯及到继承开始时,放弃继承的内容既包括放弃遗产的继承,又包括对被继承人债务的清偿,从继承开始时到遗产分割结束与放弃继承者无关,也就谈不上负担清偿被继承人所欠的债务,不应追加放弃继承的继承人参加诉讼。
债务人死亡列哪个为被告
[律师回复] 对于债务人死亡列哪个为被告这个问题,解答如下, 债务人死亡列谁为被告
债务人死亡后,被告有好多种情况,应具体情况具体分析。
1、原告时,已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的。
2、原告时,如果遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿,所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。
3、原告时,遗产未分割的,数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,继承人才能进行继承。继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的,不负担清偿被继承人所欠的债务,所以不能成为被告。
4、放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前,对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的,依据民事诉讼法第五十六条,其作为第三人参加诉讼。
5、债务人死亡后,虽有继承人、受遗赠人,但他们都放弃继承权、受遗赠权,或者没有继承人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。
6、在诉讼期间,债务人死亡的,原告应当申请变更被告,如果原告不申请变更,应主动行使释明权,避免当事人的诉累,如果原告不变更,则应驳回,让原告另行。
法律规定
《继承法》 第三十三条 【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第62条 遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。
问题紧急?在线问律师 >
6597 位律师在线,高效解决问题
债务人死亡谁是被告
在债务人离世后,其合法继承人仅需依照实际遗产价值,对被继承人遗留下来的债务进行全额偿还。若遗产价值不足以支付所有债务,那么继承人有权选择不承担超过遗产价值的那部分债务。然而,若继承人选择放弃继承权,他们将无需承担清偿被继承人债务的义务。因此,在大多数情况下,被告方往往是继承人,除非继承人明确表示放弃继承,否则债务可能无法由某一具体个人完全承担。
10w+浏览
债权债务
交通事故责任人死亡,谁是被告
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一,交通事故责任人死亡如何追偿交通事故责任人死亡,其遗产继承人不抛却继承,只在所继承财产额度内承担责任。
遗产继承人抛却或丧失继承,因无遗产可供继承,继承人不承担赔偿责任交通事故责任人死亡,假如有保险的,保险公司在交强险或责任险范围入行赔偿,假如车辆所有人与事故责任人分开的,车辆所有人也是赔偿责任人,但货主不是。
假如车辆所有人与事故责任人为统一人的,则其个人遗产可用来赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部门,按照下列划定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人,行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任有证据证实非机动车驾驶人,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人,行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二,相关法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件合用法律若干题目的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险”)和第三者责任贸易保险(以下简称贸易三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时侵权人和保险公司的,人民应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
(二)不足部门,由承保贸易三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关划定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近支属哀求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件合用法律若干题目的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉所在地上一年度职工月均匀工资尺度,以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人糊口费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年糊口消费支出尺度计算。
被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁被扶养人无劳动能力又无其他糊口来源的,计算二十年。
但六十周岁以上的,春秋每增加一岁减少一年七十五周岁以上的,按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他糊口来源的成年近支属。
被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部门。
被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年糊口消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收进或者农村居民人均纯收进尺度,按二十年计算。
但六十周岁以上的,春秋每增加一岁减少一年七十五周岁以上的,按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证实其住所地或者常常栖身地城镇居民人均可支配收进或者农村居民人均纯收进高于受诉所在地尺度的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者常常栖身地的相关尺度计算。
被扶养人糊口费的相关计算尺度,依照前款原则确定。
第三十一条人民应当按照民法通则
第一百三十一条以及本解释第二条的划定,确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款划定确定的精神损害抚慰金,原则上应当一次性给付。
第三十二条超过确定的护理期限,辅助用具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民哀求继续给付护理费,辅助用具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。
赔偿权利人确需继续护理,配制辅助用具,或者没有劳动能力和糊口来源的,人民应当判令赔偿义务人继续给付相关用度五至十年。
第三十三条赔偿义务人哀求以按期金方式给付残疾赔偿金,被扶养人糊口费,残疾辅助用具费的,应当提供相应的担保。
人民可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况,确定以按期金方式给付相关用度。
但一审法庭辩论终结前已经发生的用度,死亡赔偿金以及精神损害抚慰金,应当一次性给付。
交通肇事受害人死亡,谁是原告
[律师回复] 您好,关于交通肇事受害人死亡,谁是原告这个问题,我的解答如下, 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实践中发生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形,我们认为大致可分为以下几种情形,应当分别作出相应的定性和处理。
(1)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为,但与被害人死亡的结果没有因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为以交通肇事罪定罪处罚。
(2)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸,行为人虽有逃逸行为,主观上具有放任的故意,但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为应当以交通肇罪论处。
(3)行为人肇事后,致被害人重伤,即使及时抢救,受害人的生命也无法挽救,行为人为逃避责任而逃逸,对死亡结果的发生听之任之,行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无原因,不属于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但没有致人死亡的情形。
(4)行为人肇事后,致被害人受重伤或轻伤,不具有死亡的现实危险性,被害人因行为人的逃逸未得到及时抢救而死亡,行为人对死亡结果的发生可能是间接故意或轻信能够避免,但构不成间接故意,逃逸行为与死亡结果之间有因果关系,符合因逃逸致人死亡的情形。
(5)行为人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的现实危险性,被害人在被抢救途中再次发生交通事故致其死亡,行为人与被害人死亡系其他因素介入,行为人的责任已转移到其他因素的责任范围中,行为人对死亡结果不负责,只对其肇事行为负责。
(6)行为人肇事后,在逃逸过程中再次发生交通事故致他人死亡的,可分为以下二种情况:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教训,而忘记其他义务导致再次发生交通肇事致人死亡,行为人的两行为均构成交通肇事罪。其二行为人肇事后,逃逸途中以尽快的速度逃跑且不顾多数人的生命安全导致多人死亡,主观故意由过失转化为故意,其行为侵害的客体是不特定多数人的生命安全,属于危害公共安全,对行为人以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
(7)行为人肇事后,下车抢救被害人,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,如将被害人放在不易被发现的地方,自己驾车逃跑,使被害人处于无法得到救助的环境中,主观上是希望或者放任被害人伤亡结果的发生,行为人的行为应当以故意罪或者故意伤害罪定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债务人死亡被告是谁
当借款人离世之后,债权人通常会将其遗产看作履行偿还责任的主要资产之一。因此,他们可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》中第119条“提出诉讼必须具有明确的被告”的规定,选择将死者的遗产执行人(例如遗嘱执行人和指定的继承人)列为诉讼的被告对象。这样做的原因在于,借款人的遗产正是债务偿还的源头和基础。
10w+浏览
债权债务
债务人死亡债务谁承担?别人欠了我的钱后突发疾病死亡了
[律师回复] 债务人死亡后的债务承担问题。债务人死亡后,债权人主张债权的情形在司法实践中并不少见,但对诉讼主体的确定、案件的审理范围及责任的确定,实践中的处理却不一而足。笔者试就相关问题阐述个人观点如下:
一、死亡债务人配偶
在司法实践中将死亡债务人的配偶作为被告的作法,比较一致。但对其承担的责任,却认识不一。
1、构成夫妻共同债务的情形
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。根据反向解释规则,夫妻实行共同财产制或虽实行个人财产制但第三人不知道其约定的,均为夫妻共同债务。
2、夫妻共同债务的一般担保财产
“根据债法的一般原理,债具有平等性,亦即债权不具有物权的排他性,对债务人拥有的债权,不以其成立的先后而有优劣次序的不同,均平等地受债务人全部财产的担保。这就是债法上的一般担保的理论。”
①“债的关系成立后,债务人便负有履行债务的义务,其全部财产便成为债务履行的一般担保,民法学上称之为‘责任财产’” 。
②在这里,“责任财产”即为夫妻共同财产,死亡债务人配偶是以债务人之一的身份承担偿还责任的。当然,这里的担保,只是意识状态的担保而不是担保法意义上的担保,不具有优先受偿权。没有这种担保的债务,充其量是一种变相的赠与。
3、死亡债务人配偶的连带责任。对此,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》第二十六条作了明确的规定,笔者不复赘言。
二、死亡债务人的继承人
诚信、理想状态下,当遗产含有外债时,应用夫妻共同财产对全部债务清偿后再析产,从而确定遗产净值后继承。在这里,应注意的是当债务为共同债务时不能先析产然后偿还债务。实践中较上述状态要复杂得多。

一、由于当事人对债务的规避,已经继承了而称没有继承;

二、夫妻一方仍生存的,子女不主张继承权,现实生活中这种情况也不少见。而是否析产、继承又是纯粹意义上的私权行为,债权人不能提起继承之诉,也不能强制进行继承。对是否将继承人作为案件当事人、作为当事人后如何承担责任等问题,司法实践中作法比较混乱,笔者观点如下。
快速解决“债权债务”问题
当前6597位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6597 位律师在线,高效解决问题
债务人死亡的谁是被告
在债务人大意上离世之后,被继承人便成为了被告对象。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条明确指出,死者的遗产继承人以他们所继承的财产的实际市场价值为限度,来偿还被继承人应该尽职尽责缴纳的所有税款以及债务。若继承人选择放弃继承权,那么他们将无需承担任何清偿责任。因此,作为债务的主要承担者,继承人在民事诉讼中理应成为被告。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债务人死亡的以谁为被告
顶部