没写借条的借款算诈骗吗

一、没写借条的借款算诈骗吗

未附上借据的贷款并不自动等同于欺诈行为。事实上，欺诈是一种以非法占有他人财产为目的，通过捏造虚假事实或者故意掩盖真实情况的方式，从而从他人手中取得价值较大的公有或私有财物的违法犯罪行为。

然而，若借贷人持有明确的还款意向，且已经采取适当行动来偿还债务，即便未能签署相应的借条，也无法被认定为欺诈行为。但是，如果借贷人在最初便无还款之意，并且采用欺骗手段获取资金，那么这种行为则可能涉嫌欺诈。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：

"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、没写借条的欠款有诉讼时效

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷领域内的欠条、借据等凭证所引发的诉讼，其法定有效期为三年。

例如在涉及到自然人之间的债权债务纠纷中，如债权人有意寻求法律途径保护自身权益，则应自债务约定的履行期限届满之日起开始计算该三年诉讼时效。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、没写借条的钱怎么处理合法

在涉及到未签订借据的借款纠纷事件时，首要步骤应当是尽可能地搜集能够表明借贷关系确实存在的其他各类证据，例如银行转账记录、社交媒体平台上有关借款事宜的对话或留言、有信誉的证人提供的声明以及其它相关证据等。假如涉案双方能够通过友好协商达成共识并制定出明确的还款计划，那么这无疑是最为理想的处理方式。然而，倘若协商无果，便可以依据上述收集的证据向当地的法院提起诉讼。此时，法院将根据事件的实际情况，综合考虑双方当事人的陈述、各类证据之间的关联性及其可信程度等因素，从而对借贷事实是否成立做出最终裁决。在此过程中，务必确保所提交的证据具有真实性、合法性以及与事件的紧密联系，以便最大限度地保护自己的合法权益。此外，还需要关注诉讼时效的问题，一般而言，民事权利的诉讼时效为三年。

未附借据的贷款并不直接等同于欺诈。欺诈是故意通过虚构事实或隐瞒真相，以非法占有他人财产为目的的违法行为。它涉及对事实的歪曲或隐瞒，且目的在于获取价值较大的财物。因此，未附借据的贷款需根据具体情况判定，不能仅凭这一条件就认定为欺诈行为。