在面临刑事拘留这一法律程序之后,个人是否会受到进一步的刑事审判以及最终定罪,这完全依赖于负责侦查该案件的执法机构所搜集到的各项证据以及检察机关对此提出的指控决定。这是因为,在整个刑事诉讼过程中,刑事拘留仅作为一种临时性的强制措施来确保涉案人员无法逃脱司法制裁或者销毁证据。若证据充足得当且充足确凿,那么审判法庭便可能会做出支持起诉方的判决,认为其存在罪行;反之,如果检方未能提供足够的证据或是案件情节较为轻微,那么被告就有可能不会被判定为有罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
二、刑事拘留会判刑吗
刑事拘留并非必然判定罪犯将会承受刑事责任,刑事拘留在刑法修正程序中仅仅作为一种强制性措施,而最终是否有权实施监禁应在其后的法律审判程序中作出明确判断。
在公安机关接收到被拘留当事人并宣布拘留期限为24小时内,需及时对其展开询问调查。
若发现不应施行拘留,则务必立即释放当事人,同时向其发放释放证明文件。
如若继续对其进行刑事拘留,经公安机关申请批准可采取逮捕措施,随后展开全面侦查工作。
根据侦查结果,若认定行为已构成犯罪,公安机关便会将该案件移交给检察院审理,建议检察院据此启动公诉程序。
检察院经审理后如认为当事人并不构成犯罪,那么就将案件退回给公安机关处理,从而解除对此前被拘留当事人的强制性措施。
反之,若检察院确认被告已犯下罪行,那么便会向法院提出公诉,依照由法庭裁决当事人是否确实存在犯法行为。
此外,公安机关在以下情况下也有权直接采取拘留措施:
1.当被告正在策划犯罪活动或在犯罪行动发生时立即被发现;
2.当受害者或目击现场的人员指控被告犯罪;
3.在被告身边及其居住地发现有确凿的犯罪证据;
4.犯罪发生后,被告意图自杀、逃离现场或是在逃亡过程中;
5.被告有可能销毁、伪造证据或者串通口供;
6.被告真实姓名、家庭住址不详;
7.被告存在流窜作案、多次作案、集体作案等重大犯罪嫌疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。
三、刑事拘留是不是犯罪了
刑事拘留并非仅意味涉案人必然已经触及法律。实际上,刑事拘留乃是一项刑事司法制度中的强制性措施,通常由公安机关或检察院在对特定的嫌疑犯进行调查期间,依法暂时限制其人身自由。然而,被刑事拘留并不代表涉案人已经被判定为罪犯,这仅仅表明公安机关或检察院对其存在犯罪嫌疑的初步判断。至于涉案人是否真正构成犯罪,则需通过严谨的侦查、审查起诉以及审判等法定程序予以确认。在此过程中,必须具备充足的证据以证实其犯罪行为,并且这些证据必须符合确凿、充分的要求。若经深入调查后发现并无犯罪事实,或者证据不足以支持指控,那么涉案人便有可能获得无罪释放。
在面临刑事拘留后,个人是否受到刑事审判和定罪,取决于执法机构搜集的证据和检察机关的指控决定。刑事拘留仅是确保涉案人员不逃脱或销毁证据的临时措施。若证据充足,法庭可能支持起诉方;反之,若证据不足或情节轻微,被告可能不被定罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览