信用卡诈骗属于诈骗罪吗

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡诈骗是一种欺诈犯罪,行为人的主观意图是非法占有,并违反了信用卡法规。他们会采用伪造、虚构身份、使用过期卡、冒用他人卡或恶意透支等手段,目的是骗取大量资金。常见的形式包括伪造信用卡、骗领信用卡、使用作废卡、冒用他人卡等。
信用卡诈骗属于诈骗罪吗

一、信用卡诈骗属于诈骗罪

信用卡诈骗犯罪行径乃是欺诈罪类型中的其中之一,其主要特征在于:行为人在主观上具备非法占有的故意,并且在客观方面实施了违反信用卡法律制度以及规定,运用各种手段进行信用卡诈骗活动的行为,从而最终达到骗取金额数量相对较大的地步。

在实际的司法实践过程中,信用卡诈骗的具体行为往往表现为以下几种常见形式:

1)使用者使用伪造的信用卡;

2)行为人通过使用虚构的身份证明文件来骗领信用卡;

3)行为人使用过期作废的信用卡;

4)行为人冒充他人的名义私自使用他人的信用卡;

5)或者进行恶意透支等不法行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

信用卡诈骗罪盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚

信用卡诈骗是欺诈犯罪的一种,特征为行为人主观意图非法占有,并违反信用卡法规,采取伪造、虚构身份、使用过期卡、冒用他人卡或恶意透支等手段,旨在骗取大量资金。常见形式包括伪造信用卡、骗领信用卡、使用作废卡、冒用他人卡等。

二、信用卡诈骗罪的主审被害人有哪些

对于阁下所询问之疑问,在下将为您提供以下详尽解答。

在信用卡诈骗罪的案件中,受害者可能既包括持卡人,亦可能包括相关银行机构。

然而,需明确各要件如下:

首先,该犯罪所侵害的主要法益是信用卡的管理秩序以及公共及个人财富的所有权益;

其次,在犯罪行为的客观层面,行为人通常会采取虚构事实或掩盖真相等手段,通过信用卡这一工具实施诈骗行为,从而获取不正当利益

再次,本罪的犯罪主体为一般主体,即自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人

最后,本罪的主观心态为故意,且必须是直接故意,行为人在主观意识上还须具备非法占有他人财产的意图。

间接故意过失犯罪均无法构成此罪名

值得注意的是,在各类信用卡诈骗罪的具体行为中,由于行为人的行为方式不同,其犯罪故意也会有所差异。

例如,若行为人使用伪造的信用卡或已失效的信用卡进行诈骗活动,那么他必须明知这些信用卡是伪造或失效的,否则便无法构成此罪名。

此外,在涉及信用卡透支的情况下,我们需要区分善意透支与恶意透支,这同样需要根据行为人的主观意图来判断。

若行为人怀有非法占有他人财产的意图,那便是恶意透支;

反之,则属于善意透支。

《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡诈骗的立案金额是多少钱怎么算的

根据我国刑事法律法规的相关规定,对于涉及到信用卡诈骗行为的刑事事件,其涉案金额的具体计算方式如下所述:当实施信用卡诈骗行为时,若采用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗取的信用卡、已被注销或作废的信用卡,或者未经授权而擅自使用他人信用卡等手段,且诈骗所得金额在人民币五千元及以上但不足五万元的情况下,则属于“数额较大”的范畴;若诈骗所得金额在人民币五万元及以上但不足五十万元的情况下,则属于“数额巨大”的范畴;若诈骗所得金额在人民币五十万元及以上的情况下,则属于“数额特别巨大”的范畴。

又值得注意的是,如果恶意透支情形出现,则对于金额的认定亦有所不同。此时应依照以下标准衡量:若数额达到人民币五万元及以上但不足人民币五十万元的状况,该等行为应被认为是“数额较大”;若数额达到了人民币五十万元以上但未超出人民币五百万元的范围,该等行为应被判定为“数额巨大”;一旦数额超过人民币五百万元,便可归类为“数额特别巨大”。需指出的是,此处所提及的“恶意透支”,在刑法上表述为“具有非法占有之目的,违反了银行规定的限额或期限透支规定,并在发卡银行两次催款之后,超过三个月仍然不予偿还”。

信用卡诈骗是欺诈犯罪的一种,特征为行为人主观意图非法占有,并违反信用卡法规,采取伪造、虚构身份、使用过期卡、冒用他人卡或恶意透支等手段,旨在骗取大量资金。常见形式包括伪造信用卡、骗领信用卡、使用作废卡、冒用他人卡等。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6939位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡诈骗属于诈骗罪吗
一键咨询
  • 166****2030用户4分钟前提交了咨询
    144****1627用户2分钟前提交了咨询
    142****5748用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    131****0741用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****7814用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****7822用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****6602用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    130****4874用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    146****2052用户3分钟前提交了咨询
    175****7132用户3分钟前提交了咨询
    160****0540用户4分钟前提交了咨询
    164****7368用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****8032用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****3011用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    130****1260用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
信用卡诈骗是否属于诈骗
是属于诈骗的。信用卡诈骗是以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物的行为。数额较大的,构成信用卡诈骗罪,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。关于信用卡诈骗是否属于诈骗可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗立案退款属不属于诈骗
[律师回复] 您好,针对您的合同诈骗立案退款属不属于诈骗问题解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
快速解决“合同事务”问题
当前6939位律师在线
立即咨询
合同诈骗立案退款属不属于诈骗
[律师回复] 您好,针对您的合同诈骗立案退款属不属于诈骗问题解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
合同诈骗立案退款属不属于诈骗
[律师回复] 您好,针对您的合同诈骗立案退款属不属于诈骗问题解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
合同诈骗立案退款属不属于诈骗
[律师回复] 您好,针对您的合同诈骗立案退款属不属于诈骗问题解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡套现属于诈骗吗?
信用卡套现不一定属于诈骗,首先如果套现是为了赚取一些高额的所谓的手续费,此时有可能会构成非法经营罪。若不是以赚取手续费为目的的套现行为,如果套现后可以在限定期限内归还,也不属于诈骗。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗立案前退款的属不属于诈骗
[律师回复] 您好,关于合同诈骗立案前退款的属不属于诈骗这个问题,我的解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
快速解决“合同事务”问题
当前6939位律师在线
立即咨询
合同诈骗立案前退款的属不属于诈骗
[律师回复] 您好,关于合同诈骗立案前退款的属不属于诈骗这个问题,我的解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
工程合同诈骗立案退款属不属于诈骗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 通常,合同当事人在签了之后会因为市场行情或自身的经济状况没有如预期计划,导致不能按时还款,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。
其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。这时实施欺诈的行为人是存在违法行为的,但是尚未构成犯罪,因为其主观目的并不是非法占有他人财物的目的,更主要是为了进行经营,并借此来创造履行合同义务的能力。受欺诈的一方当事人可以在发现存在欺诈的情况下,可以到当地的仲裁委员会或申请撤销合同。
再者,以非法占有为目的,实施了下列的行为,骗取对方当事人财物较大的涉嫌合同诈骗罪:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
因此,在一方不履行还款时并不能直接认定为合同诈骗,要分情况来确定责任。可以在合同中明确双方的违约责任,为了避免陷入合同欺诈或者诈骗当中,在签订合同之前建议找专业人士进行审核。
电信诈骗属于诈骗吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
问题紧急?在线问律师 >
6939 位律师在线,高效解决问题
信用卡盗刷属于诈骗吗?
信用卡盗刷不属于诈骗,而属于盗窃罪的范畴,对于存在信用卡盗刷的行为,可以根据涉案金额的大小处五年以下有期徒刑并处罚金,受害人可以直接向公安机关报警,并提交相关证据来追究法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗属于刑侦吗,诈骗属于刑侦还是经侦
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 诈骗罪属于经侦办理的罪名。 1、客体要件 (1)本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。 (2)诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 2、客观要件 (1)本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 根据刑法第300条规定,组织和利用会道门、组织或者利用骗取财物的以诈骗罪论处。 其次,欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。 最后,欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6939位律师在线
立即咨询
敲诈赌资属于敲诈案件吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 需要结合实际案情判断是否构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》274条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。
在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:
(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。
(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。
(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡诈骗属于刑事吗?
信用卡诈骗是刑事还是民事根据诈骗的金额还有具体情况才能知道到底是刑事责任还是民事责任,诈骗金额如果过于多,那么公安机关就会立案,这就属于刑事责任了。但是如果诈骗金额很小,并没有上诉的就是属于民事责任了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6939 位律师在线,高效解决问题
信用卡如何属于诈骗罪
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着信用卡如何属于诈骗罪的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
集资诈骗属于金融诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 金融诈骗罪的种类包括七种,集资诈骗罪就是其中的一种犯罪。金融诈骗罪属于破坏市场经济秩序罪的大类。因其发生在金融领域故得其名。又因其形式不同而划分为:集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 《刑法》第一百九十二条规定:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 金融诈骗罪除了具备一般刑事犯罪的基本的特征外,还具备一些自己的特征: 1.行业性。金融诈骗罪具有很强的行业特征。金融诈骗罪发生在金融活动中,几乎在金融行为的各个领域,如货币、证券、信贷、票据、保险等,都有金融诈骗罪的发生。 2.欺诈性。各种金融诈骗罪尽管变化多端,表现各异,但其本质上都离不开一个“骗”字。 3.复杂性。金融诈骗罪属于智力型犯罪。犯罪人除了利用金融方面的知识之外,还利用高技术、高科技作案。作案手段、方式较一般刑事犯罪更为复杂。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6939位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡诈骗属于诈骗罪吗
顶部