借了钱不还钱理所当然吗

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 借贷关系中未能按时还款乃是一种严重违法的行为。根据我国全面系统化的《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之明确规定,借款人有义务按照双方所达成的协议期限如数返还所借资金。若是借款人未能严格遵守此项约定,出借人有权依法向其提出履行债务的请求,其中包含但不仅限于归还借款本金与合理范围内的利息。因此,我们必须认识到,借钱不还并非法律法规所容忍的行为。
借了钱不还钱理所当然吗

一、借了钱不还钱理所当然吗

在我国现行合法经济制度下,借钱不偿还属于非法范畴。根据我国颁布实施的《中华人民共和国民法典》第六百七十五条明确规定,借款人有义务严格遵守相关借款协议中的限期条款,尽早完成贷款本金和合理利息的返还任务。如果借款方未能如期履行债务债权人有权通过法律途径维护自身权益,促使对方恢复相应的债务责任,既包括偿还全部借款本息,也涵盖合理的利息支出。因此,我们必须明白,借钱不还在法律意义上并不被允许存在。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、借了钱不还打电话不接怎么办

面对欠债问题,客户应向当地的人民法院起讼解决。

首先需要拟定一份精心撰写的起诉状,若对文书写作确实感到困难,亦可采取口头诉说的方式。

紧接着,需将相关证据与起诉状送至法院,同时缴纳相应的诉讼费用

法院在收到上述材料后,将会对其进行细致的审查,并据此做出是否予以立案的决定。

对于依法准予立案的案件,法院会安排开庭审理

最终,法院将依据案情的实际情况作出公正的判决。

如人民法院作出判决后,对方当事人仍然未能履行还款义务,则债权人有权申请强制执行。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借了钱不还人找不到怎么办

倘若借款人已然失去联系,出借人可采取以下措施应对当前局面:首要步骤,务必妥善保管借款凭证、资金往来记录以及其他相关证据资料;其次,如果能够掌握住借款人名下财产的具体信息或线索,应立即依法提出财产保全请求;再者,可在必要时向法院提交诉讼申请,并通过公告方式将法律文书送达到借款人手中。待判决结果正式生效之后,便可以依法申请对借款人的财产进行强制执行。在此过程中,务必要关注诉讼时效问题,其期限为三年,因此需要及时行使自己的合法权益。

在我国现行法律下,借钱不还是非法的。根据《民法典》第六百七十五条,借款人需按时偿还贷款本金和利息。若未如期履行,债权人有权通过法律途径维护权益,要求对方偿还本息及合理利息。因此,借钱不还在法律上是不被允许的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6222位律师在线平均3分钟响应99%好评
借了钱不还钱理所当然吗
一键咨询
  • 141****4182用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****4745用户4分钟前提交了咨询
    148****3735用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****5780用户4分钟前提交了咨询
    151****4302用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****3323用户4分钟前提交了咨询
  • 142****8574用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    166****3732用户2分钟前提交了咨询
    134****1023用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****0174用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****1544用户3分钟前提交了咨询
    153****5758用户1分钟前提交了咨询
    171****0554用户4分钟前提交了咨询
    178****7231用户2分钟前提交了咨询
    164****4024用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
借钱不还是理所应当怎么办
如果贷款客户未按时还款,债权人可在两年内向法院申请强制执行。时效从法律文书规定的最后履行日、最后一期截止日或文书生效日开始计算。逾期未申请可能导致失去通过司法途径追债的权利。债权人应及时采取法律行动保护权益。
10w+浏览
债权债务
男人没钱是不是理所当然离婚
[律师回复] 解答如下, 不是的。告知书是检察院通知你有权利请律师和其它的权利。只有拿到的书才会被。
书在书写时需要对不同性质案件要写出法律规定的犯罪特征;有关犯罪事实必须写清时间,地点,手段,目的,经过,后果等要素。压迫注意前后事实,时间之间的一致性,注意保护被害人名誉。叙述犯罪事实,要针对案件特点,详细得当,主次分明。
书“附”项根据案件情况填写,包括被告人羁押场所,卷宗册数,赃物证物等。书以案件为单位拟稿打印,一式多份。其中主送人民一份;通过送达各被告人每人一份,辩护人每人一份;附入检察卷宗一份,附入检察院内卷一份。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条 【自愿离婚】男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6222位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
朋友借钱不还仍然借钱怎么办
假如你身边有个朋友借了你的钱但是始终不肯还给你,而且还不停地找你借更多的钱,那么他很有可能就是故意不想还债来赖账。遇到这种情况的话,你就可以把这个事情告诉给人民法院,请求他们帮你追回这个朋友应该还给你的欠款。如果这个朋友还是不停地借钱出去,说不定他还有可能引起更多的欠款,这时候你也可以叫他连这些新增的欠款都还给你呀。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6222 位律师在线,高效解决问题
借钱不还去当地派出所怎么处理
首先你得准备好起诉书,还要附带上一些能够证明你确实借给他钱了的证据,比如借条、转账记录什么的。然后法院收到你的起诉之后,他们会按照法律程序来审理这个案子,最后给你个判决结果。如果判决下来以后,那个借你钱的人还是不肯还你钱的话,你就可以申请法院强制执行了。
10w+浏览
债权债务
男人没钱女人要离婚,男人是不是理所当然的就要离婚
[律师回复] 解答如下, 不是的。告知书是检察院通知你有权利请律师和其它的权利。只有拿到的书才会被。
书在书写时需要对不同性质案件要写出法律规定的犯罪特征;有关犯罪事实必须写清时间,地点,手段,目的,经过,后果等要素。压迫注意前后事实,时间之间的一致性,注意保护被害人名誉。叙述犯罪事实,要针对案件特点,详细得当,主次分明。
书“附”项根据案件情况填写,包括被告人羁押场所,卷宗册数,赃物证物等。书以案件为单位拟稿打印,一式多份。其中主送人民一份;通过送达各被告人每人一份,辩护人每人一份;附入检察卷宗一份,附入检察院内卷一份。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条 【自愿离婚】男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
朋友跟我借钱然后他被骗了怎么办
当朋友以欺骗手段借钱时,应积极应对。准备好相关证据,向当地法院起诉。若证据确凿且情节严重,涉嫌诈骗,可报警求助。根据我国法律,诈骗行为涉案金额达到一定标准后,将受到法律的严厉制裁,如三年以下有期徒刑、拘役或管制等。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6222 位律师在线,高效解决问题
派出所做了笔录然后怎么办
警察做完笔录,如果录笔录的人涉及的问题没那么严重,那就直接回家。但如果符合刑事拘留条件就可以抓人。笔录分两种一种是询问笔录,另一种是讯问笔录。询问笔录主要是针对违法嫌疑人或证人、被害人等形成的笔录;讯问笔录只有对犯罪嫌疑人。
10w+浏览
刑事辩护
不当然导致合同无效
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 近年来,公司法第十六条的规定引起社会各界的争论,法学界和实务界也是众说纷纭,争议的焦点是违反该条规定是否会导致相关的投资或无效。对其的不同理解必然会影响到司法裁判的结果,故很有必要在学术上进行深入的讨论。公司法第十六条规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”事实上,公司法第十六条不能仅从规定内容上作简单理解和判断,而必须根据相关法理和公司法的立法精神加以认识。笔者认为,公司违反该条规定并不当然导致相关合同无效,理由如下:
1.公司法第十六条规定并非约束的法律规范。从规范内容上看,该条规定属于指导公司正确运作即公司权力行使的法律规范,是规范单方行为的规范。因此,其法律约束力仅限于公司行为,该规定的立法目的在于协调公司或公司权力或执行机构和股东之间的利益关系。而合同属于双方或多方行为,它显然并不属于公司法的调整对象。根据此条规定判断相关合同是否有效是缺乏法律依据的。
2.公司法第十六条规定不能约束公司行为的相对人,这是由公司法的调整对象决定的。从调整对象上看,公司法是以公司为规范对象的法律部门,不能约束其他民事主体。而公司向其他企业投资或者为他人提供担保而签订合同必然要涉及相对人,这已超出公司法的法律调整范围。故公司对外签订的投资或担保合同是否有效,应依、担保法的有关规定进行判断,而不是根据公司法第十六条的规定。
3.违反公司法第十六条规定不能等同于“违反法律、行政法规的强制性规定”。具有合同法第五十二条第五款规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”行为将导致合同无效,公司违反公司法第十六条规定是否属于“违反法律、行政法规的强制性规定”呢笔者持否定的结论。从民法和合同法的角度理解,“违反法律、行政法规的强制性规定”应当是合同的内容或合同的形式违反法律、行政法规的强制性规定。而公司法第十六条规定既非内容禁止,也非形式禁止,只是对公司单方行为的一种程序要求,而不是对公司行为的禁止,充其量也仅是对行为的限制。显然,违反公司法第十六条规定是不能简单等同于“违反法律、行政法规的强制性规定”并据此作出合同无效认定的。
4.违反公司法第十六条规定不能援引担保法相关司法解释认定合同无效。旧公司法第六十条规定:“董事、经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人。董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。2000年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定:“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”旧公司法第六十条规定是行为禁止,属于强制性规范,违反此规定当然可认定行为(合同)无效。旧公司法的规定已不复存在,担保法的解释也就丧失了法律基础和存在价值,不能再加援引并据此认定担保合同无效。
5.相对人明知公司违反公司法第十六条而与之签订投资或担保合同的,应认定合同无效。上述情形之所以会导致相关合同无效,并不是公司违反了公司法第十六条,而是合同双方违反了民法通则第五十八条第五款的规定(恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的)。这也引出了另一个相关问题:合同的相对人有无审查公司行为的义务笔者认为没有,因为公司法并没有要求也不可能对合同相对人作出这样的要求。法律不能忽视这样的现实:由于种种原因,相对人在现实中往往是缺乏这种能力和权利的。但公司法第十六条是法律规定,是明示的规定,虽不针对、不约束相对人,但依一般法理,相对人有适当注意的义务。正因为如此,在明知公司违反该规定情形下还与公司签订合同,可以认定其与公司的行为属恶意串通。如果公司提供虚假的通过决议的文件,相关合同是否有效答案应当是肯定的,这恰恰证明了相对人的善意而不会因此而导致合同的无效。当然,这需要以合同相对人不知情为前提。
快速解决“合同事务”问题
当前6222位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 借了钱不还钱理所当然吗
顶部