起诉法院不支持借条诉讼费给退吗

最新修订 | 2024-10-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 依据我国《诉讼费用交纳办法》第二十七条明文规定,如在第一审人民法院审理过程中,因符合相关规定而裁定驳回原告的起诉或者撤销案件,理应须退还被告方已缴纳的所有案件受理费用。若被上诉人对该第一审人民法院作出的不准予立案、驳回起诉的裁定提出上诉,第二审人民法院经审理后认为,原一审人民法院的裁定无误并做出坚持原先裁定的决定时,原一审人民法院便需将涉案的所有案件受理费用尽数退还给被告方。
起诉法院不支持借条诉讼费给退吗

一、起诉法院不支持借条诉讼费给退吗

依据我国《诉讼费用交纳办法》第二十七条的相关规定,若在第一审法院审理过程中,裁定不予受理或驳回原告起诉的情况下,应将当事人已经缴纳的案件受理费予以返还;否则,如果当事人对于该院给出的不予受理或驳回起诉的裁决表示不服并向上提出上诉,那么当第二审民法院确认及维持了原判时,第一审法院同样也须无条件地将先前收取的那笔案件受理费退给当事人。如果不幸出现法院否定借据诉讼请求的情况,也就是说法院最终裁定不予受理或驳回起诉的局面,按照现有的相关法律法规,法院理所当然应该将您已经支付的案件受理费如数退还给您。如果您对法院的如此裁定实在无法释怀进而向上诉求,而第二审人民法院又维持了第一审人民法院的原判,那么作为第一审人民法院就有责任和义务将您早已缴纳的案件受理费予以归还。因此,无论怎样,只要法院最终判定不予支持借据诉讼,根据我们国家现行的法律法规,他们都应当归还您已经交纳的案件受理费。

《诉讼费用交纳办法》第二十七条

第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。

第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。

二、起诉法院不给判离婚应该如何处理

倘若法院判定为不许离婚,那么当事人便可采取二次申诉或者进行双方磋商的途径来达成离婚之最终目的。

根据我国现行《中华人民共和国民法典》所明确规定,如果法院在做出不准离婚的判决之后,夫妻双方再次选择分居并达到一年时间,而其中任何一方在此期间再次启动离婚诉讼程序的话,那么该申请应当得到批准并且离婚判决会被依法执行。《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

三、起诉法院不赔偿钱怎么办

关于您提到的问题,其表述似乎尚显模糊且不够明确。

倘若败诉者成功逃避了责任并未能支付相关赔偿费用,则很有可能是因为他们尚未遵循且未能遵守判决的规定与要求。

在这种情况下,您有权向法院申请强制执行

法院将采取包括查询、冻结、划拨被执行人的存款,以及查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等多种手段,以确保您能够顺利地得到应有的赔偿。

然而,若您认为法院的审判过程中存在违规操作,从而导致您无法获得赔偿,那么您必须提供充足的证据来证明法院确实存在违法或者错误的审判行为。

在此之后,您可以通过申诉等合法途径来维护自己的权益。

但是,这类情况往往比较复杂,因此需要对相关的法律程序和证据进行深入细致的审查。

根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条,若法院裁定不予受理或驳回起诉,应退还已缴的案件受理费。若上诉后二审维持原判,一审法院同样须退还。因此,若法院不支持借据诉讼,将退还您已缴的案件受理费。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6770位律师在线平均3分钟响应99%好评
起诉法院不支持借条诉讼费给退吗
一键咨询
  • 150****6111用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    172****5576用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    156****0316用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****1533用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    165****1317用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    142****1423用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    173****7042用户2分钟前提交了咨询
    165****4542用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****1464用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    175****3636用户1分钟前提交了咨询
    145****2325用户4分钟前提交了咨询
    160****0725用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    166****4461用户2分钟前提交了咨询
    148****0623用户1分钟前提交了咨询
    146****8806用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
法院不予支持起诉费给退吗
会退还。根据相关的法律规定,对于法院驳回起诉请求的时候,法院需要退还起诉人所缴纳的诉讼费用,除此之外,对于行政赔偿案件以及裁定不予受理、驳回上诉的案件等等都不需要缴纳案件受理费用。
10w+浏览
诉讼仲裁
恋人分手后持借条讨债法律支持吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 恋人分手后持借条讨债有效吗
违反了社会的公共秩序或善良风俗,恋人分手后持借条讨债即无效。
真实案例:
9月5日,貂持吕布出具的借条诉至,请求判令吕布偿还其50万元及相应利息。借条载明:今向貂蝉借款50万元,借款人吕布签字。吕布辩称其没有向貂蝉借款,双方原为情人关系,后当吕布提出分手时,貂蝉要求吕布给其50万元作为补偿,因吕布无力支付,便为貂蝉出具借条一张。证人李某和杨某出庭证实貂蝉与吕布系情人关系,貂蝉也未予否认。
审判:
认为,貂蝉主张与吕布存在借款关系的证据仅是借条,未能提供支付借款的相关凭证,且借条系在双方不正常两性关系存续期间形成,故驳回貂蝉的诉讼请求。
在审查双方是否存在借贷事实这一要件时,需要结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易细节等进行综合判断。如果经审查不存在借贷事实,则不能认定双方的借贷关系,对于因分手而形成的借据属违背社会公序良俗,依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第
(四)款的规定,认定其无效,驳回原告诉讼请求。
违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗,存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的,应认定为违背社会公序良俗,当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。同时,因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因赌博、吸毒等其他非法行为所形成的债务,也应认定为违背社会公序良俗,当事人所签民间借贷合同无效。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
二审诉讼时效抗辩法院会支持吗
被告方在二审期间提出诉讼时效抗辩的话,法院一般不会支持,因为诉讼时效抗辩需要在一审期间提出,到二审的时候,有新的证据能证明对方请求权超过法定诉讼时效的,人民法院才会支持被告的诉讼时效抗辩。
10w+浏览
诉讼仲裁
补写的借条法律支持吗
[律师回复] 您好,关于补写的借条法律支持吗这个问题,我的解答如下, 补写的借条应当写清何人何时借款多少数额等内容,这样的借条则为有效,但是一定要注意不要跟实际借款经过有冲突,否则容易成为债务人赖账的可趁之机。
借条是借他人财物时写给对方的条子,钱物归还后打条人收回条子即作废或撕毁,如果没有借条,别人就能赖账。而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
对于注明了还款期限的借条和欠条, 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时,出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。
事后补写的借条是否有效,要看如何写。为避免补写的借条无效,补写借条时宜将下列内容写入借条中:
1、写清出借人借款人全名。
实践上出借人与借款人往往关系较密切也不泛亲戚关系,借款时将日常习惯称谓写入借条,如将出借人写成“张叔”“张兄”将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等,万一借款人逾期还款出借人想到借款人往往会因债权、债务人不明确而被拒之门外。
2、借款时约定的还款期限
如借款人逾期不归还借款的,出借人应当在借款到期后2年内向其主张权利(包括向人民或由借款人在催款通知书上签字确认)。
 
3、借款时双方约定的利率
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息所以利息只在口头约定而没有写进借条中。事实上法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。
快速解决“债权债务”问题
当前6770位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6770 位律师在线,高效解决问题
过了诉讼时效的录音法院支持吗
1.录音的法律效力取决于内容。若录音清晰体现对方承担或履行义务的意愿,则具有法律效力,不受诉讼时效影响。2.录音文件属于视听资料,包括图像和声响,用于证明案件事实。该类型证据直观、稳定,易与案件关联。若确认真实合法,常作为判定案件依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
个人借款合同法律支持吗!
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 随着我国近几年经济的快速发展,2网络借贷这一商业模式迅猛发展,对网贷借款合同的效力争论也就此展开。
首先需要确认,合规的网贷借款合同是有效的。
网贷一般采取电子合同,在线上交易的情形下,2网贷在借贷流程完成后,投资者都会收到一份电子合同,里面规定了平台、借款人和出借人的责任和义务,因此,当事人之间成立的是电子合同。我国《合同法》、《电子签名法》、《民事诉讼法》对电子合同以及电子数据作为证据的效力予以了肯定。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的行使而否定其法律效力。可靠的电子签名与手写签名或者该债具有同等的法律效力。
但要注意,在网贷中,平台提供的格式条款的效力是值得注意的部分
而且网贷由于其特殊性,极有可能触犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪等刑事犯罪,这些行为也会对合同的效力产生影响。
《中华人民共和国合同法》第九条
当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
《中华人民共和国合同法》第十条
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
过了诉讼时效的录音法院支持吗
该问题需要结合实际情况进行分析,若录音记录下了对方明确表达出愿意遵守法律义务或自愿承担相应责任的含义,那么该份录音具备一定的使用价值,即便在法律所规定的诉讼时效期限届满后,其依旧具有法效力。另外,根据相关法律法规,录音材料归类于视听资料范围内。
10w+浏览
诉讼仲裁
借条上只有借款人签名法律支持吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 借条要求有债权人及债务人或单位双方签字。
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。借条注意事项:
1、借贷手续要全
2、身份问题
有两点值得注意。
首先,债权人应当审查债务人的身份证件,并要求债务人当面书写借条。
其次,如果借款人同时又是某个公司的法定代表人或负责人的话,债权人一定要明确债务人是该借款人本人还是其所代表的公司或企业。
3、语言问题
打借条时不要使用多音、多义字。
4、利息问题
利率要合乎规定。
5、时间问题
在民间借贷中,容易产生争议的时间包括两点:还款时间和欠条书写时间。
6、催款问题
要及时催款。向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
7、还钱索回借条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回。
问题紧急?在线问律师 >
6770 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼费用什么支付给法院
先到法院立案大厅立案后,法院财务就可以交的,不过一般是不接受现金的,如果你是刷卡的话,直接在法院就可以交了,不是现金,可能要去银行交的,不过,每个法院情况也有不同,不一定的。但是刷卡的话,应该在法院就可以搞定了。
10w+浏览
诉讼仲裁
借名买房的协议法律支持吗
[律师回复] 对于借名买房的协议法律支持吗这个问题,解答如下, 借名购房协议存在的背景
1、不具备购房资格的实际购房人借用有购房资格的名义购房人;
2、通过银行按揭购房,不具备贷款资格的购房人借助有贷款资格人的名义购房;
3、为逃避债务,或夫妻一方对配偶隐瞒购房。
等等。
借名购房协议的法律效力
关于借名购房协议的法律效力,不能笼统地讲,是有效还是无效,要根据不同的借名购房情形,来认定借名购房协议的法律效力。
首先,对于购买经济适用房、两限房、房改房、成本价房等对购房人资格有要求严格的情形,由于实际购房人不具备购房资格,但为了达到购买该房屋的目的,必须通过借用别人(具有实际购房资格)的名义来购买房屋。此情形属于实际购房人与名义购房人相互串通,骗取有关单位以达到实际购房人购买房屋的最终目的。这种情形下,实际购房人与名义购房人所签订的借名购房协议的效力就值得斟酌,因为虽然《借名购房协议》的签订是实际购房人与名义购房人双方真实意思表示。但其约定是通过欺骗有关单位协助实际购房人购买房产,这违背了对于购买以上房产的购房人资格限制的要求。
对于不具备贷款资格的购房人借用有贷款资格的名义购房而签订的借名购房协议,以及为达到实际购房人的其他目的而借用别人名义购房而签订的借名购房协议,由于签订借名购房协议是双方的真实意思表示,且就签订借名购房协议本身并没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,且没有侵害他人的合法权益,一般认定其效力的。
借名购房协议发生纠纷后的处理
在《物权法》施行后,一旦房屋发生名义权利人和实际权利相冲突的情况,“确权之诉”是获得房屋权利的一个有效途径与方式。判断财产所有权的归属,应当从财产的来源、财产的取得方式等方面进行综合考量。
在发生纠纷后,名义购房人虽然拥有产权证,但往往不能提供其对该房屋实际享有所有权的充分证据。可以结合所签订的协议及从履行情况看,根据付款凭证来看,交付房款的发票原件,房款来源的凭证,以及储蓄存款存折的原件,并举证证明每月实际存款的数额等情况。因此,一般认为以上证据原件的持有者实际支付了购房款和月供。虽然房屋产权证具有证据资格,但不能直接决定实体的法律关系存在与否,产权证只具有“推定的证据效力”,与实际权利情况不一定吻合。
但即使认定产权人归名义购房人,但依据所签订的借名购房协议的违约条款,实际购房人完全可以通过合同诉权,来弥补自己的损失。这时,就要结合所签订的借名购房协议以及相关的购房合同、履行支付房款、房屋的实际占有、使用人、房屋产权证的实际持有人等的相关郑据来加以佐证。
人们常说:“打官司就是打证据”,在发生权利错位时,公民一定要有法律意识与证据意识。若确因种种原因,而需要借用他人的名义购买房屋,则一定要选择自己信赖的、可靠的人,而且在借名购买房屋进行实际操作之前,权利人一定要和被借名人签订书面协议,将借名购房的权利与义务进行明确具体的约定,若被借名人是已婚的,则相关协议还应当让其配偶签字予以确认。若一旦变更名字时机成熟,则权利人应及时进行房屋过户登记手续,以防止房屋权属争议与诉讼的发生。
借款合同复印件法律支持吗
[律师回复] 对于借款合同复印件法律支持吗这个问题,解答如下, 借款合同原则上应当提交合同原件。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,当事人向提供证据,应当提供原件或者原物。
原因是,复印件无法作为鉴定的材料,因此如果对方对材料的真实性产生质疑,复印件无法作为强有力的证据存在。
但是复印件在一些情况是可以作为证据使用的
首先是当有其他材料加以引证的情况,在民间借贷案件中,法官会根据其他证据,例如相关的收据、欠条、资金的来源及走向、交付凭据,并结合当事人之前的交付方式、交易习惯、当事人财产变动情况,以及证人证言等因素,进行综合的判断。
其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下,复印件也是可以作为证据使用并达到证明目的。
虽然复印件也可以作为证据使用,不过其证明难度大大提高,所以各位朋友要注意原件的保存。在丢失原件的情况下,要及时保存其他能证明案件事实的其他证据,从而便于法庭对事实的查清。
法律依据:
《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三) 存有疑点的视听资料;
(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 起诉法院不支持借条诉讼费给退吗