借款合同无效利息由谁承担

一、借款合同无效利息由谁承担

依照我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款，即第一百五十五条以及第一百五十七条的规定，若借款合同被判定为属于无效性质的话，那么该项合同将从成立之初就丧失了其具有的法律拘束力。按照同属第一百五十七条的规定，涉事主体因为这种行为而获得的相关财产应予退还，若是无法退还或者认为没有必要退还时，则应对其进行评估并给予适当补偿。

另外，若在这份无效的借款合同中，一方存在违约行为过错，那么他们理应赔偿相对方由于自身过失而遭受的经济损失；

同时，如果双方均犯有错误，各自也需自行承担其相应的民事责任。关于无效借款合同的利息责任承担事宜，还需要针对具体情况进行全面分析，其中应涵盖到合同无效的原因、双方犯错的程度等等各方面因素。若合同无效系由一方或双方的过错造成，那么过错方便应承担起相应的利息损失责任。

然而，若合同无效源于其他原因，例如违反了法律的强制性规定，那么很可能并不需要任何一方来承担利息责任，因为该份合同本身已被判定为无效。因此，对于无效借款合同的利息责任承担问题，必须依据实际情况进行深入剖析，包括但不限于合同无效的根本原因、双方的过错程度等关键要素。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

根据《中华人民共和国民法典》第155、157条，无效借款合同自始无法律约束力。因此取得的财产应返还，无法返还或无需返还的，应折价补偿。确保合同公正，维护双方权益。