借条在什么时候无效

一、借条在什么时候无效

依据我国现行法律《中华人民共和国民法典》中的第一百五十三条及其后附带的第一百五十四条内容所赋予的解释，有关借据在发生的不同情境下或许存在相应的无效可能性。这具体包括以下几种情形：

首先，倘若借据条款的约定内容严重违反了国家相关的法律协会、部门规章等明文制定的强制性规定，并且这种违反直接致使了其约定效力无法得到法院的最终确认，那么，此类借据就有可能被认定为无效；

其次，若借据单方条款的设立过程中明显背离了社会公众长期以来共同持有并遵守的伦理道德标准——公共秩序与善良风俗原则，那么这类借据也将面临无效风险；

最后，如果借据是合同双方当事人为了共同的利益而故意进行恶意勾结，企图通过协作的方式损毁他人的合法权益的行为表现，那么这类借据同样会因为触犯了法律规定而面临无效的审判结果。比如，倘若借据的签订乃基于欺骗、威胁甚至利用对方面临困境时的脆弱心理达成的共识，进而因这些不当因素直接导致了协议行为失效，那么这些借据也就很有可能被法院判定为无效文件。但是，在此需要强调的是，只要借据的签订过程是公正、自愿的，并且其条款内容并未违反任何现行法律规定以及公共秩序与善良风俗原则，那么这类借据通常都会被视为具有法律约束力的有效文件。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、借条在什么情况下是不受法律保护的

关于借据在此类情况下不受法律保护的事项如下:

（1）从金融机构获得贷款并据此以高额利息借贷给第三方;

（2）擅自向其他企业或者本单位员工筹集资金，并以此为目的向借款人提供资金;

（3）当借款人已知晓或者应当预先知晓其将用于非法和犯罪活动时;

（4）严重违背社会公共秩序及良好风俗;

（5）违反法律、行政性法规效力具有强制性的其他规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条

具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）套取金融机构贷款转贷的；

（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；

（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

（五）违反法律、行政法规强制性规定的；

（六）违背公序良俗的。

三、借条在什么情况下是无效的

关于借条失效的几种常见情形包括：第一，如若借条为在某一方处于欺诈、胁迫或遭乘人之危的境况下签署生效，而非发自内心的真实意愿表达，此时便被视为无效；其次，假如借条中所涉及的借贷行为被用于非法范畴，例如参与赌博、经营毒品交易等高度敏感的活动，那么此类借条将无法获得法律界定的效力；再次，倘若出借人在明知借款人正计划将这笔借款用于从事非法乃至犯罪活动的情况下，仍然选择提供借款，该类借条亦属无效；此外，在某些特定情境下，因借条内含的内容与公众道德观念相抵触，例如涉及到过高的利息约定或其他合同条款的不合理性，以及违反了法律所规定的保护范围，因此这些超出生理范围的条款可能将面临被认定为无效；最后，若借条在形式上存在缺陷，例如缺乏拟定双方的亲笔签名、具体日期等关键信息，在未来产生相关争议时，此种情况也可能导致借条本身的法律效力遭受重大挑战。总而言之，对于借条是否具备完整充足的法律效力，需要综合考虑各方多重因素进行全面评估。

根据我国《民法典》第一百五十三条及第一百五十四条，借据在不同情境下可能无效。这些情形包括但不限于违反法律规定、违背公序良俗等。在签署借据时，需确保符合法律要求，避免产生无效风险。