有前科的人借钱不还会坐牢吗

一、有前科的人借钱不还会坐牢吗

对于具有不良信用史的人士而言，其未能按时偿还贷款，原则上被视为一种民事纠纷，并不会立即导致其面临牢狱之灾。

依据中华人民共和国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，当借贷双方约定了借贷期限后，借款人未能按照约定日期偿还所借资金时，他必须支付相应的滞纳金作为惩罚。即使在这种情况下，借款人曾经拥有不良的信用纪录，这也不会对其承担相应的民事责任产生任何实质性的影响。

然而，如果借款人具备还款能力却故意拒绝履行为此而生成的还款义务，依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条的规定，人民法院有权采取一系列强制性措施，如限制其旅行自由，记载他未能履行债务的信息，等等，以促使被执行人遵守诺言，尽快偿清债务。这些措施的目的在于保护债权人的合法权益，但通常情况下，它们并不涉及到刑事处罚。除非借款人同时涉嫌其他犯罪行为，例如欺诈、恶意逃避债务或其他违法活动等，否则仅仅因为前科问题以及未能及时偿还贷款这一行为本身，是不足以让他面临坐牢之罚的。是否需要承担刑事责任，还需要结合实际情况以及相关法律法规进行全面的分析与评估。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

二、有前科的人再次犯罪如何量刑

具有前科劣迹者倘若再度触犯法律，若被判定为累犯，极有可能被施以更为严厉的制裁。

对于那些被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，包括已经服刑期满或得到赦免后的，如果在不到五年的时间内再次犯下应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，那么他们将面临另一个性质不同的“累犯”的问题。

对于这样的累犯，我们必须对其加重惩罚的力度。《刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

三、有前科的人故意犯罪怎么判

对于曾有前科者而言，若其蓄意实施新的违法行为，那么在量刑方面就将会受到累犯制度的制约。换言之，若该罪犯先前所犯之罪系有期徒刑之上的严重刑事事例，并且在其服完或得以豁免刑罚之后的五年内，再度触犯应处以有期徒刑以上刑罚的新罪行，则可视为累犯，依法需要加重惩罚并不得适用缓刑及假释。然而，若是其并非累犯，并且仅单纯存在前科记录，法官也会在量刑过程中充分考虑这一事实，将其视为酌定从重量刑的情节加以权衡。在此基础上，具体的判决结果还需结合犯罪的性质、情节、对社会造成的危害程度以及犯罪人的主观恶性等多方面因素进行全面考量。总的来说，曾有前科的经历无疑会加大其再次故意犯罪而遭受严厉制裁的风险。

对于信用不良者，未按时偿还贷款主要被视为民事纠纷，而非直接触发刑事责任。除非涉及欺诈等严重违法行为，否则通常不会直接面临牢狱之灾，而是需通过法律途径解决债务问题。