依据我国现行有效之《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条所载明,拘留措施可适用于行为人涉嫌扰乱公共场所秩序、非法拦截机动车辆或船只、破坏选民选举程序等违法行为,并且当此类行为具有一定严重程度之时方可依法实施拘留制裁。尽管如此,若无正式借款合同作为佐证,但存在其它确凿证据可以证实债务关系确实存在,又或者债务人确实存在前述违法行为的,则视案件实际情况及所具备的证据状况,可能会斟酌考虑采取拘留措施。
然而,倘若并无充分证据能够证明债务人存在前述法律条款所列举的违法行为,仅仅因为缺乏书面借据这一单一因素,恐怕尚不足以构成拘留的法定要件。因此,对于是否应当对某一特定案件实施拘留,必须结合具体案情以及所掌握的证据进行全面评估与判断。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
二、没有借条可以起诉对方吗,有哪些法律规定
若无借据,依然可以向法院起诉对方当事人。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:
(一)原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;
(二)原告需明确被告的身份;
(三)原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;
(四)争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出,如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼,而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付,那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。
当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时,虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会,但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有借条可以起诉诈骗吗
在大多数情况下,若无书面借据,便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。
因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素:首先,行为人必须具有非法占有的主观意图;其次,其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。
然而,若无借条作为凭证,仅存在单纯的借款纠纷,那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈,往往应当依据民事借贷关系进行处理。
但是,如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意,并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产,那么这种情况便有可能构成诈骗罪。
因此,您需要搜集并整理相关证据,例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等,以便于支撑您的主张。
在此过程中,我们强烈建议您先行咨询当地公安机关,由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。
依据《治安管理处罚法》第二十三条,拘留适用于扰乱公共秩序等违法行为。若无借款合同但有确凿证据证明债务关系或违法行为,可酌情考虑拘留。但仅因无书面借据不足以拘留,需全面评估案情和证据。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览