团伙抢劫罪从犯认定标准有几种

一、团伙抢劫罪从犯认定标准有几种

团伙抢劫罪中从犯的认定标准有哪些

在事先预谋参与的共同犯罪案件中，往往负责策划和指挥犯罪活动的当事人被归类为主犯，而被动地接受任务并严格听从指挥之人则被定义为从犯。在此类共同抢劫犯罪案件中，存在两种类型的从犯：

首先，那些在共同抢劫过程中仅仅起到协助作用的从犯；

其次，便是在共同抢劫行为中所扮演次要角色的犯罪分子。针对这些从犯，法律规定应给予其从轻、减轻或免于刑罚的处理方式。《刑法》第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、团伙抢劫罪的量刑的规定是什么

针对团伙抢劫罪的量刑尺度，我们可以参照我国现行刑法典中关于抢劫罪的相关法律规定。需明确指出的是，团伙抢劫本质上就是多名犯罪分子共同实施的抢劫犯罪活动，因此在量刑裁定过程中，我们必须先识别出谁为主犯以及谁是从犯，继而依据他们各自在犯案中所扮演的角色来进行判决。根据中国刑法律法条文显示，抢劫罪的量刑范围通常处于3至10年的有期徒刑范围内，同时会附加相应数额的罚金；然而，若满足特定情况下，抢劫者会面临10年乃至更长时间的有期徒刑，甚至可能被判无期徒刑或死刑，同时还将额外划拨罚金或是没收财产。这类特殊情况主要包括：（1）在他人家中实施抢劫的；(2）在公共交通工具上抢劫的；(3)抢劫银行或者其他金融机构的财产；(4)抢劫次数达到一定数量且数额庞大的；(5）抢劫行为对被害人造成了严重伤害以至于死亡的；(6)以军警身份作掩护实施抢劫的；(7)持有枪支进行抢劫的；(8)抢劫者针对军事设备、抗险、灾后救援等物资实施抢劫的。【辟谣】抢劫罪是否被视为行为犯？权威答案是肯定的。换言之，只要行为人实施了抢劫行为，即便涉案的财物价值微薄，也都将被判定为抢劫罪行，这一点与抢劫所得财务金额无关。根据中国刑法明文规定，犯抢劫罪者，量刑范围应在3年到10年间，并另附相应数额的罚金；若是在特定情形下，如熟知犯罪手法等，则将被判处十年乃至更为严厉的刑罚，可能被判无期徒刑乃至死刑，同时还可能被追缴罚金或是没收财产。【提醒】想要了解抢劫罪的典型特征及构成要素？抢劫罪的核心构成因素大致分为四个方面：1、客体要件。抢劫罪所侵害的权益主要涉及国家公私财产的所有权及公民人身基本权益。在抢劫犯的眼中，获取财宝才是最根本的目的，侵犯他人人权仅仅是实现其目标的一种手段而已。正是由于这个原因，本法将抢劫罪归类于专门打击侵犯财产权益的罪行之中。2、客观要件。抢劫罪在客观方面的表现形式为行为人对国家公私财物的所有者、管理者或者治安维护者采用暴力、恐吓或者其他对人身实施强制性的手段，强行截取公私财物的行为。这种当场对被害人实施身体强制的行为方式，正是抢劫罪的本质特征，也是使它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪以及敲诈勒索罪的最为明显的特点。3、主体要件。本罪的实施者通常需要具备一般的社会安全意识和责任意识，年龄则要求达到14岁，同时具备承担刑事责任的能力。即，凡在符合上述标准的前提下的任何自然人都有权成为抢劫罪的实施者。4、主观要件。抢劫罪的主观因素表现在被告人的主观意愿上，具有非法占有他人财物的目的，这是构成抢劫罪不可或缺的要素。只有在犯罪构成者的内心存在这种意图，才能够认定他属于抢劫罪的犯罪嫌疑人。除此之外，如果行为人的行为只涉及自己被欺骗或赌博输掉的财物，并不包含非法占有他人财物的意图，那么他就无法被判定为抢劫罪的罪犯。《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、团伙抢劫罪量刑标准是多少金额

按照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明文规定，任何采用暴力、威胁或其他违反法律的手段强行夺取他人合法私人财产者，将被判处三年及以上直至十年以下有期徒刑，同时附带罚款。然而若构成情节严重的抢劫行为，将受到十年以上直至无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或没收财产的责任。具体而言，这些情况包括但不限于：（1）进入他人住所进行抢劫；（2）在公共交通工具上实施抢劫；（3）对银行或其他金融机构进行抢劫；（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大；（5）抢劫过程中导致受害人身受重伤或死亡；（6）假扮成军警人员进行抢劫；（7）持有枪支进行抢劫；以及（8）抢劫军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资。对于涉及团伙抢劫的案件，法院将会全面考虑各被告在犯罪中所扮演的角色、发挥的作用和情节的严重程度等多方面因素，依据相关法律法规做出公正合理的判决。

团伙抢劫罪中，从犯的认定标准主要包括：在共同犯罪中起次要或辅助作用者，如被动参与、听从指挥或仅提供协助。对于这类从犯，法律规定应从轻、减轻或免除处罚，以体现罪责相适应原则。从犯的认定有助于准确区分犯罪责任，确保公正审判。