帮信罪开庭后还能取保吗

一、帮信罪开庭后还能取保吗

根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，被告人在经过法庭审理之后能否申请取保候审，关键在于他（她）是否满足了相关的条件要求。倘若被告人不存在潜在的逃跑风险，亦不会对整个刑事诉讼程序产生任何不利影响，并且预期所要面临的法定刑期并不严重时，那么法院或者公安机关便可以考虑批准其取保候审请求。

然而，一旦涉案事项已经进入了审判环节，获取取保候审的可能性相较于其他阶段将会变得较为渺茫，这是因为法院在处理此类案件时通常需要充分权衡羁押的必要性与合理性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、帮信罪开庭后会怎么判刑

一、关于“帮信罪”在法庭审理之后可能面临的判决刑罚问题

1、根据我国法律规定，若行为人明知他人企图利用信息网络进行犯罪，而为之提供技术性支持时，若情节严重便将成立“帮信罪”。就此而言，若行为人为信息网络犯罪活动提供支付结算服务的金额超过了二十万元人民币，便已经达到了我国“帮信罪”的法定立案标准。

2、若是行为人因触犯“帮信罪”，通常情况下将会面临判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；但若是被告人同时涉及其他犯罪行为，则需要按照处罚更为严厉的相关法律条款进行定罪量刑。

二、“帮信罪”是否具备适用缓刑之道？

1、从某种程度上来讲，即使是“帮信罪”这样严重的犯罪行为，也并非绝对没有获得缓刑审判的机会，当然这主要取决于整个案件的性质以及恶劣程度。然而，假如这类犯罪行为严重威胁到公共安全或国家利益，那么是否给予缓刑裁决权便需要由法院来决定。

2、至于是否对涉案的犯罪嫌疑人给予缓刑处理，其实与罪犯主观的认罪态度及诚挚悔罪的表现息息相关。只要罪犯有积极的认罪意愿，真诚彻底地感到悔悟，甚至有立功的表现，那么得到缓刑裁决定性的机率将会提高。值得注意的是，对于“帮信罪”的罪犯而言，一般你将处以三年以下有期徒刑，因此完全符合缓刑适用的基本条件，被判定为缓刑的罪犯应接受附加刑的惩罚。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪开庭必须到场吗

对于帮助信息犯罪案，根据法律规定及相关事例分析，被告人原则上应亲自出席法庭开庭审理该案，这实际上是被告人的一项重要义务和权利。然而，也存在着一些特殊情形，例如被告人因重病缠身、无法亲自到达法庭等原因，可以依法向法院申请，允许其不必亲临现场。在此情况下，被告人仍具有参与法庭审理的权利，如自我辩护或对其他证据进行质证。在实际操作中，若被告人未能亲自赴庭，法院则会根据所掌握的事例事实和相关证据，对该案进行缺席审判。然而需要指出的是，缺席审判并不代表对被告人权益的疏忽或忽视，而是基于法定程序作出的裁定结果。综合来看，除非享有明确且充分的理由，否则被告人应依约按时出席法庭审理。

根据中国《刑事诉讼法》，被告人能否取保候审取决于是否满足条件：无逃跑风险、不影响诉讼、刑期预期不严重。审判阶段取保候审机会较小，法院需权衡羁押必要性，确保合理性。