超过诉讼时效的借条法院如何处理

一、超过诉讼时效的借条法院如何处理

关于诉讼时效已经过期的欠款凭据，依照我国《中华人民共和国民法典》的具体法规所明确规定，诉讼时效即是当权人未在特定时间内行使自己的合法权益时，便失去了借助诉讼程序来维护自身权益的法律保障制度。倘若书面欠条上所载明的债务已超过法定义务的诉讼时效期限，那么被告有权提起诉讼时效抗辩，即认为债权人的权益由于超过法定诉讼时效期而无法受到法律的有效保护。在实际情况中，假如被告在庭审过程中提出诉讼时效抗辩，法院将会对原告的债权是否超出法定诉讼时效期限进行严格审查。若原告的债权确实已过诉讼时效期限，法院往往会裁定驳回原告的诉讼请求，并不支持其通过诉讼程序追讨债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条主要针对民间借贷案件中的举证责任分配及法院如何判定借贷事实是否真实发生等问题作出了详细规定。

然而，此项规定并未直接涉及到诉讼时效的问题。因此，对于诉讼时效已过的欠款凭据，法院应依据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的相关规定进行处理，而非参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

二、超过诉讼时效如何答辩

关于书写已过诉讼时效的答辩状并无严格的格式要求，一般只需明确阐述案件的核心事实，并罗列最新出具的民事、行政或刑事诉讼时效法条款作为反对起诉的法律依据。

同时，也可附加其他足以应对诉讼请求的反驳理由，最后再以相应的落款与敬语收尾即可。

对于当事人以合同书形式签订合同时，若双方均签署姓名、加盖公章或堆积指印，则该合同自此时起正式生效；

若在签字、加盖公章或堆积指印前，一方已兑现主要义务并获得另一方的认可，则该合同亦同样生效。

另外，如法律、行政法规有特别要求或双方约定必须使用书面形式制定合同，但实际操作中未能达成，但只要其中一方已履行主要义务且被另一方所接受，这样的合同便仍然具有有效性。《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

三、超过诉讼时效的后果是什么

若逾越了诉讼时效，将可能产生下列潜在影响：首先，权利人请求维护自身权益的胜诉可能性将逐渐降低，甚至可能失去所有维护权利的机会。其次，由于时间的推移，证据收集与保留的难度也相应加大，甚至存在丢失的风险。再次，债务方有权以时效抗辩作为拒不履行义务的理由，这无疑加重了权利人实现其利益的难度。然而值得一提的是，如果存在诸如不可抗力等法定情形时，诉讼时效会暂时中断或中止，权力的行使也随之恢复。当时效被中断之后，时效期限将会从零开始重新计算；而在期限被中止的情况下，亦仅需等待事由消失即可继续进行计算。因此，为了尽可能地避免逾越诉讼时效，权利人需要及时行使自己的合法权益，同时务必妥善保管和记录任何与此有关的重要信息与证据。对于时效方面的问题，我们强烈建议您寻求专业的法律意见与建议，以便得到更为准确的指引。

根据《民法典》，诉讼时效过期则失去法律保障。若欠条超期，被告可提诉讼时效抗辩，法院将审查债权是否过期。过期则驳回诉求。《最高法民间借贷规定》第15条详定举证及事实判定。