没有借条只有送货单怎么办

一、没有借条只有送货单怎么办

在无借据的情形之下，仅存的证据仅有送货单据，这时您仍可将此送货单据作为书证呈交给法官。书证乃是以文字、标识、图案等形式呈现，用以揭示案件事实真相的重要证据。送货单据时常囊括物资名称、数目、价格及收货方的详尽信息，这些关键要素皆可印证被告收取物品一事，进而推定债务关联的实际存在。在庭审期间，诉讼双方必须提交足以证据其主张之事项的证据。若被告承认确实曾收到货物，那么送货单据即可视为直接证据确认债务关联；反之，若被告否认债务关联，则可能须依赖于其它证据，例如证人声明、电子数据等，以支撑诉讼方的诉求。因此，即便无借据记载，只要送货单据能清晰地证明债务关联的存在，它便具备作为证据提交给法官的资格。不过，在法院审理案件的过程中，会全面细致地分析和考量所有的证据，包括书证、证人声明等，以找出事实的真相。如果送货单据是唯一的证据，为了达到证据真实性这一硬核要求，可能还需要其他证据加以辅助验证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的阐述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、没有借条只有转账记录能起诉追讨债务吗

若被欠债者手中未持有借款人所签署的借据，仅拥有相关款项的转入转出记录，仍可进行诉讼。

然而，借助此类转款流向信息，无法单独证实双方之间的确立了借贷关系。

因此，欠债者在进行诉讼前需充分收集各类能够进一步确立借贷法律关系的证据，以确保能够胜诉。

（1）积累可靠的证据来确定对方承认借贷事实的情况，例如手机短信、聊天对话框记录、录音或视频资料等。

（2）尝试排查借钱时是否有目击证人在场，并争取他们出具相应的证人和证词。

将这些注满说服力的证据经过精心筛选，提供给法院逐一审查。

如果法官认为申请人所提供的所有手机短信、聊天记录、录音录像以及证人证词等都具备完整且可靠性，并且来源合法，内容契合实际情况，那么，借贷方就需要承担起归还给欠债者债务的责任。

如遇到他人欠账却始终推脱不还，欠债者应当向法院递交起诉申请，对债务人提出诉讼要求，同时，应准备好起诉状书，借款合同、转款流向记录以及催收通知等所有相关证据，在债务人所在地区的法院发起诉讼。

提出诉讼的前提必须满足以下几个基本条件：

（一）作为原告的欠债者需与案件具有直接利害关系，（二）必须确定明确的被告对象，（三）诉讼请求和法理依据必须具体清晰，（四）诉讼事项需属人民法院民事诉讼的受理范围，且该事件需由受诉法院进行管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

三、没有借条只有聊天记录能把钱要回来吗

在法律领域的实际操作过程中，仅凭聊天记录也并非不可能成功追回借款，虽然这其中会面临着相当程度的挑战与困难。如果某份聊天记录能够鲜明地展示出借款合同的各方意愿（特别是关于借款金额、借款目的、还款时间等重要信息）以及实际支付款项的行为的存在，那么这份聊天记录就具有了一定的证明效力。然而，仅仅依赖于聊天记录作为证据，我们仍然可能面对较为微弱的证据基础。如果对方引用反驳意见，这就有可能要求我们在诉讼程序开始之前，对证据进行进一步完善，例如搜集更多的转账记录或者合理分配证人证言等，以便构成更加完善且具有说服力的证据链条。因此，强烈建议您首先尝试通过与对方进行友好协商来解决还款问题，如果协商无果，您可以依据现有的聊天记录以及其他可能获得的相关证据，向当地的法定法庭请求裁决。然而，请注意，诉讼本身带有一定的风险性，充足而具有说服力的证据无疑将对该案的最终判决产生至关重要的影响。

无借据时，送货单据可作书证提交。书证揭示案件真相，单据含物资信息印证被告收货及债务。庭审时，双方提交支持证据。被告承认收货，单据为直接证据；否认则依赖其他证据如证人声明。单据证明债务关联可提交，法院全面分析找真相。唯一证据时，或需其他证据辅助。