借款人的借款用途不符算不算诈骗罪

一、借款人的借款用途不符算不算诈骗罪

借款用途与实际不符并不必然意味着借款人涉嫌构成诈骗罪。

根据我国有关法律法规，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真实情况的手段，从而诱骗他人交付数额较大的公私财物的犯罪行为。若借款人在最初便缺乏偿还债务的诚意，通过编造虚假借款用途等手法获得借款后，肆意挥霍、藏匿财产等，则可能被视为构成诈骗罪。

然而，倘若借款人仅仅是更改了借款用途，而其原本意图仍是希望能够按时归还借款，那么通常情况下，这种行为不应被判定为诈骗罪。《中华人民共和国刑法》明确规定，对于诈骗公私财物的行为，数额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单处罚金；数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金；数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收财产。

此外，如有特殊情形，应按照相关法律法规进行处理。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借款人的借条是否应当写出借人名字

在制作借款合同或借据时，必须注明借款人的姓名，否则便无从确定债权人究竟为何人，因此未来倘若出现纠纷且兴讼时，当事人可能面临起诉请求被驳回的困境。

更为严重的是，若借款凭证上未留有出借人的姓名，那么当债权人无法充分举证其确实曾向债务人提供过借款时，其索回借款的权利也将变得毫无保障。《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

三、借款人的借条丢了怎么办

倘若遭遇借据遗失的情形，势必给债权人主张权益带来一定程度的困扰，然而这并不意味着债权人将面对无法行权的困境。首先，债权人可尝试与借款人进行友好协商，重新签订还款协议或者对借款事宜作出补充说明。如若协商无果，债权人需尽全力搜集能够证明借款事实的其他相关证据，例如银行转账记录、证人证言、双方的聊天记录以及电话录音等等。对于银行转账记录，债权人需要特别留意其备注内容能否明确反映出借款的具体用途。而聊天记录及电话录音则应当清晰地展示借款金额、借款日期、还款期限等关键性信息。在主张权益的过程中，债权人应当充分运用上述各类证据，构建起一个完整且严密的证据链，从而有效保障自身的合法权益不受侵害。

借款用途变更不直接等同于诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，虚构事实骗取财物。若借款人初衷为还款，仅变更用途，非诈骗。刑法规定诈骗公私财物依数额定罪量刑，重者可达无期并罚金或没收财产。具体案件依法律处理。