只凭转账记录能不能告他诈骗罪

一、只凭转账记录能不能告他诈骗罪

仅仅凭借转账记录通常无法直接明确推断出子虚乌有的诈骗罪。实际上，诈骗罪的构成需综合性评估各类因素，这其中包括行为者是否有意地非法占有所支配的财物、是否采用欺骗的手段等等。尽管转账记录具有一定程度上的证椐价值，但这并不足以充分证明存在着诈骗行为。若转账系因合法的商业交易、借贷等正当理由引发，则该情形不应被视为诈骗罪。

然而，在一部分特定的情况中，例如对方通过编造虚假事实或者故意掩盖真相的方式诱导您进行转账，并且有充足的证据显示其存在非法占有的意图，那么在此基础上结合其他相关的证据，便有可能构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、只凭转账记录可以起诉吗

仅有转账记录是无法进行起诉的。

仅仅凭借转账记录，并不能确切地证明借款合同关系的成立与否，因此当债权人向债务人为其提起诉讼之时，仍然需要具备其它更加充分证明当事方之间借款合同关系的确凿证据，如此方可确保最终获得对自身有利的判决结果。

根据相关法律法规的明确规定，当出借人向人民法院提出关于民间借贷的诉讼请求时，必须同时提交借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够进一步证实借款法律关系确实存在的关键性证据。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

三、只凭转账记录能起诉吗

当然可以，然而，仅仅凭借转账记录作为证据或许并不足以完全证明案情。尽管转账记录能够成为厘清资金流转情况的重要佐证，但单方面地依赖其并不能百分之百地证实当事人之间是否存在借贷关系或者其他类型的法律契约。在正式起诉之初，您还需提供其他更为有力的证据来支撑您的主张，比如借据、聊天记录、短信记录等等，这些都能进一步证明双方之间确实存在借贷的共识。另外，请您务必留意以下几个关键点：首先，要确保明确被告的个人信息，如姓名、身份证号、住址等；其次，请关注诉讼时效问题，通常来讲，这一时限为三年，自您知道或者应当知道自身权益遭受到侵害的那一天开始算起；再者，请您提前备妥必要的起诉状以及相关证据，然后前往具有适当管辖权的法庭进行申诉。总的来说，虽然仅凭转账记录便可发起诉讼，但是为了提升胜诉的几率，我们还是建议您尽可能多地搜集各类证据来支持您的主张。

仅凭转账记录，不能断定诈骗罪。诈骗罪的成立需综合考虑行为人的非法占有意图、欺骗手段等。转账记录的证据价值有限，若因合法交易或借贷，不构成诈骗。但若对方编造事实、掩盖真相诱导转账，且有证据证明其非法占有意图，结合其他证据，可能构成诈骗罪。