哪些行为可能犯帮信罪

一、哪些行为可能犯帮信罪

帮助信息网络犯罪活动罪，也称为帮信罪，罪状如下所述：

1.行为人在明确了解到他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等多项技术支持，有为其犯罪行为继续进行提供便利之意；

2.如果行为人清楚知晓他人正意图通过信息网络进行违法犯罪，却依然为其提供广告推广服务、支付结算服务等各类协助，同样构成帮信罪。

值得我们关注的是，此处的“明知”不仅包含了对事实的确切了解，还包括了应当预见而未预见的情况。在判断行为人是否属于“明知”时，需要结合行为人的认知能力、过往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪行为人之间的关系、提供帮助的具体时间和方式等多方面因素进行综合考量。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、哪些行为可以认定为自首

首先，以下几类行为都可视为自首：

1.犯罪者在事发之后能够主动投案，并如实坦白自己所有的违法行为，此即为自首；

2.已经遭受了强制性措施的犯罪嫌疑人和被告人，以及正在接受监狱刑罚的罪犯，如果他们能如实地阐述出司法机关尚且未知晓的自身其他犯罪行为，那么也应该视作自首处理；

3.同样已经受到强制措施限制的犯罪嫌疑入、被告人及已被判定罪行的罪犯，如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的犯罪行为，而所供述的这些罪行与司法机关已经掌握或者已经做出判决的罪行属于性质不同的罪行，那么仍应视其为自首。

其次，我们需要明确一般意义上自首成立的条件：

1.犯罪发生后，犯罪者能自愿地向公安机构、司法机关或者其他相关机构自动投案；

2.必须严格按照事实情况，坦诚地供述自己的罪行。

最后，我们对"自首"做一个精确的定义：

它是指犯罪事件发生后，犯罪者能够自愿地向公安机构、司法机关或者其他相关机构自动投案，然后以诚实的态度和坦率的言辞，详细地阐述出自己的全部罪行，以便最大限度地配合司法机关的调查工作。

我国《刑法》对此也有具体规定，自首者可以依法获得从轻或者减轻刑事处罚的宽恕待遇。《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

三、哪些行为可定性为贩卖毒品罪

关于贩卖毒品罪的定义，即行为人为牟取暴利而明知是毒品却仍进行非法销售或者以贩卖为目的而进行非法购买毒品的行为。在实际事件中，以下几种常见的行为可以被归类为贩卖毒品罪：1.有偿转让毒品，这其中包括了买卖、交换以及以毒品作为债务偿还等方式；2.用毒品来交换其他形式的财产或服务；3.以贩卖为目的而进行非法收购毒品的行为；4.在中间环节介绍他人进行毒品交易，不论是否从中获取利益；5.运输和携带毒品并且意图将其贩卖出去。值得我们关注的是，对于贩卖毒品罪的判定，关键在于行为人在主观上是否存在贩卖的故意，同时在客观上是否实施了以上所述的相关行为。此外，无论贩卖的毒品种类和数量如何，都应该受到法律的制裁。

帮信罪指明知他人利用信息网络犯罪，仍提供接入、托管、存储、传输等技术支持，或广告推广、支付结算等协助的行为。明知含确切了解及应预见未预见。判断时综合考虑认知能力、经历、交易对象、关系、时间方式等因素。