诈骗罪被害人反被敲诈怎么判

一、诈骗罪被害人反被敲诈怎么判

在此种状况下，对于敲诈勒索行径的裁决，主要依赖于敲诈勒索的标的财物价值数额、采取的方法措施及情节恶劣程度等方面因素。若敲诈勒索的资产额数达到了足够高的地步，亦或还存在着其他严重的情节特征，那么此种情形下，犯罪嫌疑人将会承受刑事制裁。然而，对于被害者而言，尽管他们曾是诈骗罪的受害人，但是在遭受了敲诈勒索的过程中，他们仍然属于受害群体。法律会对实施敲诈勒索的行为进行独立、公正的评估，不会因为被害人先前的诈骗现实而对敲诈勒索行为的本质属性及其相应惩处产生任何不利影响。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、诈骗罪被害人的赔偿相关规定是哪些

诈骗案件中，若涉案者已然受到法律的制裁予以定罪（即已获得相应刑期的惩罚），受害人有权另行发起民事诉讼，向犯罪者追回所受的财物损失。

在涉及诈骗犯罪等严重刑事情况之中，受害者请求进行民事赔偿的途径主要分为两种情况:

首先，若刑事审判仍在进行过程中，受害者可直接提起刑事附带民事诉讼，向被告人性命经济损失;

其次，一旦司法部门作出了明确的判决结果，那么受害者应当再度发起民事诉讼以寻求进一步的赔偿。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、诈骗罪被害人不报案能定罪吗

在中华人民共和国的刑事法律体系中，诈骗罪被确认为犯罪通常都必须经历法定的侦查、起诉以及审判三个环节。而被害人向司法机构报告犯罪事件则是启动刑事涉诉程序的经常采用的方式之一，然而它绝非是唯一的方式。若是其他途径能够提供充足的证据来证实犯罪的确凿事实，例如，出于公共安全考虑的公安机关通过其他线索或者侦查技术揭露出犯罪行为；检察官依照其法定职责进行事件发现并自行提出公诉（自诉）；抑或是在共同犯罪的情况下，部分犯罪嫌疑人的供述造成同伙其他成员的罪行被揭示出来等等。尽管如此，即便被害人并没有向司法机构报案，这些其他途径所获取的证据仍然有可能使得犯罪嫌疑人被判定有罪。然而，总的来看，针对诈骗罪事件的调查处理和犯罪人的定罪过程中，被害人的报案往往发挥着至关重要的作用，因为这可以为司法机关提供直接且明确的线索和证据支持。

在此情况下，敲诈勒索的裁决依据包括标的财物价值、方法及情节恶劣程度。若金额高或情节严重，犯罪嫌疑人将受刑事制裁。尽管受害者曾是诈骗案的受害者，但在敲诈勒索中仍属受害群体。法律对敲诈勒索行为独立公正评估，不受被害人先前诈骗行为影响。