出借银行卡是否犯罪

一、出借银行卡是否犯罪

出租或出借银行卡涉嫌犯罪需高度重视。银行卡重要，此类行为易被不法分子利用。依刑法规定，明知他人利用网络犯罪还提供支付结算协助且情节恶劣，会判三年以下徒刑或拘役及罚金，出租出借卡可能属此行为，若情节严重则涉刑罪，但还需综合主观意图和后果等因素。这种行为有很大法律风险，应坚决避免。

《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪；窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；

(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

二、出借银行卡量刑标准规定是什么

出租或出借个人银行账户可能构成“协助信息网络犯罪活动罪”。刑法规定，明知他人利用网络非法还提供技术、广告推广、支付结算等帮助且情节严重，行为人面临三年以下徒刑或拘役和罚金，单位犯罪则罚单位并对相关人员按前款处罚，同时构成其他罪按重罚确定。司法实践中，判断是否犯罪及量刑轻重，要综合考虑出租出借次数、资金规模、危害结果等，若情节严重则需承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、出借银行卡违法行为管辖权的规定是什么

针对出借银行卡之违法行为的司法管辖权限，原则上遵从于犯罪行为发生地与犯罪结果所在地的双轨制规则。所谓“犯罪行为地”，泛指包括犯罪行为之具体执行地区，以及为其预备场所，启动场所，经过场所，及最后终止地区在内的所有与该非法行径密切相关的各地理位置。而“犯罪结果地”则包含有犯罪对象受侵害区域，以及犯罪所获得实际收益的实际获取地点，藏匿场所，转移地点，运用场地，销售地点等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条

【地域管辖】刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

出借银行卡可能构成犯罪。银行卡作为个人重要的金融账户工具，出借可能被他人用于违法犯罪活动。

从法律角度分析，根据《中华人民共和国刑法》规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”出借银行卡可能被认定为为犯罪提供支付结算帮助的行为，如果达到情节严重的标准，就构成犯罪。

需要注意的是，是否构成犯罪还要综合考虑出借人的主观故意、造成的后果等因素。出借银行卡的行为存在较大的法律风险，应避免此类行为。