借款担保中,借款人擅自改借款目的对担保人责任有影响。若因这使贷款风险升高且担保人不知,担保人可减轻或免担保责任,因与担保时预计和约定背离。但《民法典》规定,未经保证人书面同意变更主债权债务合同内容,减轻债务的保证人仍担责,加重的保证人对加重部分不担责。此类纠纷责任认定要结合合同条款与证据全面分析评估。
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响。
遵循《中华人民共和国民法典》第三百九十四条之规定,若借款抵押协议充分契合法律规范,未触犯法律所禁止事项,并且当事方皆具备与其相关的行为责任能力,同时,被认可的协议内容是各方真实意愿的表述,以及协议形式合法合规,那么这样的借款抵押协议便具备了法律效力。在此情况下,债权人拥有权力在债务人为迟延偿还或约定事项引发的抵押权实现情况下,优先从抵押财产中获取补偿。
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
三、借款抵押协议登记了有法律效力吗
依据我国现行《中华人民共和国民法典》之相关法规,债务人以及第三方所拥有的合法可流转的资产,均有资格被选为抵押物。若借款抵押合同按照相关法律程序进行了有效的注册登记,那么根据该法的明确规定,抵押权将在注册登记之时正式产生。因此,如借款抵押合同依法完成注册登记手续,则意味着该契约具备法律约束力,抵押权也将受到法律的认可与保护。
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
借款担保中如果借款人改变了借款用途,这可能会对担保人的责任产生影响。
一般来说,如果借款用途的改变导致风险增加,而担保人对此并不知情,那么担保人在一定程度上可能会减轻或者免除担保责任。因为借款用途的变更可能违背了担保人提供担保时的预期和条件。
根据《中华人民共和国民法典》规定:债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览