在各类刑事诉讼案件当中,即便被告方否认其所涉及的犯罪事实,倘若存在充足的旁证证据能够清晰地展现出其曾经实施过的罪行,法院仍有权做出相应的裁决并对其量罪定刑。证据在此类案件中具有无可替代的重要性,只要其他共谋者或证人的陈述能够与其他相关证据相互呼应、互为佐证,从而构建起一个完整且严密的证据链条,足以证实被告方确实实施了犯罪行为,那么即便被告方本人矢口否认,也无法阻止法院依据法律规定,公正地作出有罪判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、刑事案件只要你不认罪法院不开庭怎么办
在各类刑事案件中,如若被告人未承认其有罪行却法院未予开庭审理,此种情形显然与法定程序相悖。法院是否应予开庭审理,需视案件的具体情况及法律法规的规定而定,而非仅仅基于被告人是否认罪这一单一因素。依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,人民法院在收到检察机关提起公诉的案件之后,应对起诉书中所明确指控的犯罪事实进行全面审查,一旦认定起诉书中存在明确的犯罪指控,便应依法决定开庭审判。通常而言,只要检察机关已提起公诉且案件具备开庭审理的条件,法院即应依法开庭审理。若法院未能开庭审理,当事人或其辩护律师有权向法院提出异议,请求法院严格遵循法律程序进行审理。
此外,亦可向上级法院或相关监督机构反映情况,以切实维护自身的合法权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
【对公诉案件的审查】人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。
三、刑事案件只要你不认罪会怎样处罚他
在刑事诉讼案件中,若被告人并不承认自身所犯下的罪行,相应的司法机关便会根据该宗案件所有相关的证据材料进行综合评估,从而得出如何认定被告人为有罪或无罪的结论。即便被告人否认自己的犯罪事实,只要法庭能够充分搜集并确认证据的真实性与充分性,使之构成一个完整且严密的证据链条,足以证实被告人的犯罪行为,那么即便被告人坚持否认罪行,法庭仍可依法对其作出定罪及量刑的裁决。
然而,倘若仅凭被告人的口供作为唯一的证据来源,而缺乏其他证据进行相互印证的话,则无法对被告人进行定罪处罚。在司法实践过程中,被告人的不认罪态度可能会在某种程度上影响到法官对于被告人的主观评价以及量刑决策的考量。
然而,最终的判决结果仍然需要严格遵循法律规定以及确凿的证据支持。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
在刑事诉讼中,若旁证确凿构成完整证据链,证明被告罪行,即便其否认,法院仍有权据证量刑。证据链的严密性无可替代,共谋者与证人证言相互印证,足以判定罪行,确保法院公正判决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览