盗窃罪从犯的数额怎么认定

一、盗窃罪从犯的数额怎么认定

在确定盗窃罪从犯的犯罪数额时，经典的做法是参照主犯的盗窃金额予以衡量；然而，在具体的量刑过程中，则会依据从犯在整个犯罪活动中所发挥的作用以及案件的细节、情节等诸多因素，分别予以从轻判罚、减轻处罚乃至豁免处罚。毋庸置疑，在共同犯罪中，从犯往往扮演着次要或附属角色，因此在审理此类案件时，必须全面地考量他们所涉行为的具体情况，尤其是他们在分赃所得财产数量类别的认定上。若从犯对于共同盗窃的总金额事先并不知情，那么他所涉及以及了解到的部分便可作为定罪量刑的唯一标准。在司法实践操作中，裁判者会全方位地查阅案件的所有相关证据，并结合各种复杂的情节，对从犯的犯罪数额作出最为恰当的判定，从而实现罪责刑的完美匹配与均衡。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、盗窃罪是结果犯么

1、盗窃罪属于典型的结果犯类型。这是因为，结果犯概念强调的是由危害行为及危害结果共同构建而成的犯罪客观方面的特性。在符合结果犯定义的案件中，其既遂标准不仅要求行为人实施了特定的犯罪行为，同时还必须产生完想的犯罪后果。如果缺失这种危害结果，那么该犯罪在客观方面便无法被认为是完全的或是完备的构成要素。结果犯中的所谓“结果”，实际上是指那些有形的、可以进行量化测量的具体有害后果，它们与犯罪的本质属性保持一致。例如，我们所熟知的故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪以及诈骗罪等等都属于此类犯罪。在一般的情况下，只需要出现法定的结果—即非法获取并享有他人的财物，就可以依法追究行为人相应的刑事法律责任。

2、行为犯则属于另一种不同于结果犯的类型，它关注于通过完成特定的危害行为来印证犯罪客观要件是否完备的标准。在这类犯罪中，只要行为人已成功完成了刑法所规定的相关犯罪行为，那么根据犯罪的客观方面即可判断犯罪事实已经成型，犯罪即视为既遂状态。值得注意的是，在行为犯的定义下，其既遂要求并非必然涉及到物质性的和有形的犯罪后果。相反，它仅仅基于行为人是否已经完成特定的行为来判定。然而，尽管行为犯中的行为在开始时并未立即宣告完成，而是需要经历一定的实施过程、到达适当的程度后，方可被认定为行为的最终完成。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

三、盗窃罪从犯最轻判多久

关于盗窃罪从犯之量刑判决，需要全方位地考虑诸多相关因素进行评估，其中包括但不仅限于盗窃金额、犯罪性质和程度以及从犯在整个犯罪过程中所发挥的作用，同时还应关注到是否存在自首、立功等具有从宽处理情节的行为。一般而言，如若盗窃金额达到相应标准，将会面临法定刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚款的严厉惩罚。至于从犯，鉴于其在犯罪中所承担的角色和所起到的作用，应当得到轻于主犯的处罚，包括减轻刑事责任或者完全免除刑罚。倘若情节轻微，则可能仅被判处数个月的拘役或者管制，甚至有可能获得无罪释放的待遇。然而，当盗窃金额庞大或者极其巨大时，法定刑期将相应提升，从犯的量刑也会相应加重，但无论如何，都要比主犯所受刑罚轻得多。具体而言，判刑期限还要根据事件的实际情况，由法院斟酌裁定。

确定盗窃罪从犯犯罪数额常参考主犯盗窃金额，但量刑时会综合考虑从犯作用、案件细节等因素，可能从轻、减轻或豁免处罚。审理时需全面考量从犯行为，特别是分赃所得。若从犯不知总盗窃金额，以其所知部分为定罪量刑标准。裁判者会全面查阅证据，结合复杂情节，恰当判定从犯犯罪数额，确保罪责刑均衡。