借款未写借条能否追究

一、借款未写借条能否追究

在借贷行为并未出具书面借据的情境之下，能否成功地向借款人追偿其债务，主要依赖于是否拥有其他的有效证据以证实借款这一行为确实发生且真实存在。

依据我国相关法律规定，各方当事人对于自己所提出的主张，均应承担相应的举证责任。若当事人无法自行搜集到相关证据，则可请求人民法院依法进行调查取证。而证据的种类繁多，包括了当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等等。所有证据都必须经过严格的查证核实，确认其真实性后，方能作为认定事实的依据。在实践操作过程中，即便没有书面借据，只要能够通过其他各种形式的证据来证明借款事实的确存在，例如转账记录、见证人证言、录音录像等等，便依然具备向借款人追偿债务的可能性。倘若这些证据能够构成一个完整的证据链，有力地证明借款关系的存在，那么即使没有书面借据，同样可以在法律层面上要求借款人履行偿还债务的义务。因此，根据现行的法律法规，在借贷行为未出具书面借据的情况下，依然有可能成功地向借款人追偿其债务，但前提是必须要有其他的有效证据作为支撑。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、借款未签合同能否主张还款

借款未签书面合同，但有其他证据能证明借款事实的，一般可主张还款。如转账记录、聊天记录、证人证言等能证明借款的发生及借款金额等关键信息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人提供款项的转账凭证等证据，若借款人不能提供反驳证据或者反驳证据不足以证明其主张的，人民法院应当认定借贷关系成立。所以，若有充分证据证明借款行为，即使未签合同，也可主张还款。但需注意证据的合法性、真实性和关联性，以确保自身权益能得到有效维护。

三、借款未写借条能否通过法律追讨

借款未写借条仍有可能通过法律追讨。虽无借条，但如有其他证据能证明借款事实，如转账记录、证人证言等，可形成完整的证据链支持借款主张。若仅有转账记录，需进一步证明转账系借款性质，比如在转账备注中注明借款等。若有证人能证实借款事实及借款金额、还款时间等关键信息，也可作为证据。但如果仅有口头约定，且无其他证据佐证，追讨难度会较大。在诉讼过程中，法院会根据各方提供的证据进行综合判断，以确定借款事实是否成立。总之，未写借条并非绝对不能追讨借款，需积极收集和提供相关证据。

在借贷行为未形成书面借据的情况下，能否追回债务关键在于是否有其他有效证据支持。这些证据需能确凿证明借款行为的发生和真实性，如转账记录、证人证言、聊天记录等。若证据充分，即便无书面借据，也能成功向借款人追偿债务。因此，在借贷过程中，除了书面借据外，保留相关证据同样重要。