借钱不还是否构成诈骗行为

一、借钱不还是否构成诈骗行为

通常来讲，借钱不还大多会归到民事纠纷那一类。

不过，在某些特定的情形之下，它有可能会构成诈骗。

要是借款人在向别人借钱的时候，心里就存着非法占有这笔钱的目的，然后通过编造一些虚假的事实，或者把真相给隐瞒起来这种方法去骗取别人的款项，并且压根就没有想要还钱的意愿，也没有那个还钱的能力，那这种情况就很有可能会构成诈骗罪。

就好比说，编造一些虚假的借款用途，或者提供一些虚假的担保之类的。

但是要判断到底是不是构成诈骗，得综合考虑好多方面的因素，像借款之前和之后借款人的行为表现，款项到底用在什么地方，以及还款的态度等等这些方面。

要是仅仅只是因为自己没有能力偿还，所以才逾期没还的话，一般来说就只是属于民事违约。

在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼的途径去要求借款人还钱。

总之，借钱不还到底是不是构成诈骗，可不能一概而论，得具体情况具体去分析。

二、借钱不还是诈骗吗

拖欠借款是否构成诈骗行为 借贷关系中的欠款拒付并不必然构成刑法上的诈骗罪。

诈骗罪，顾名思义，即通过种种虚伪的言辞或行动来非法取得他人财产占有权，其手法包括故意捏造或故意隐瞒真实情况，从而达到诈骗财帛金额巨大的公私财产之目的。

要判定这样的行为是否符合诈骗罪的特征，须结合借款当时及之后的实际行为与表现，综合考虑多方面因素：借款行为人的主观故意；借款行为人的客观行为；诈骗犯罪的范围和影响。

具体而言： 1.借款行为人当时是否具有刻意逃避债务，企图占有他人财物的主观意图，比如编织虚假的支出用途、提供仿冒的个人信息等。

这种情形便可能构成刑法上的诈骗罪。

2.借款行为人在获得借款之后是否表现出逃避债务，试图隐蔽自己真实情况的举止，比如改变住址、更换联系方式等。

这种情况下，也有可能构成诈骗犯罪。

3.诈骗犯罪的范围和影响力是否足够大。

需要注意的是，必须具备一定程度的金额要求以及对社会造成较大的影响才会被认定为诈骗犯罪。

此外，如果借款案件的性质被认定为涉嫌诈骗，则受害方应立即向当地警方报案，由警方展开明确调查，并由司法机关依据现有证据做出公正裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

三、借钱不还是在哪里起诉

按照我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定，如果是由普通公民发起的民事纠纷案件，则必须由被告所在地的人民法院进行审理和裁判。

而当被告的住所地与其常居地址发生冲突时，则通常以常居地址所对应的地方人民法院来承担司法责任。

至于法人或者其他各类社会团体所提出的民事诉讼，其管辖权则取决于被告所在地区的人民法院。

若在法律纠纷事件中存在多名被告，并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中，那么在这种情况下，所有相关的人民法院均具有对该案的审判权。

在涉及到借款未偿还的案件中，原告有权向被告所在地的人民法院提起诉讼。

倘若被告的住所地与常居地址出现了不一致的情况，原告可以自由选择向被告常居地址所对应的人民法院提起诉讼。

同样，如果涉及到多个被告，并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中，原告也可以自由选择向其中任意一个被告所在地或常居地址所对应的人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

在探讨借钱不还是否构成诈骗行为时，我们知道这其中存在诸多判定因素。一般来说，诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。但在普通的借贷关系中，如果只是单纯的到期未能偿还，更多属于民事违约范畴。然而，在一些情况下，借贷时就有欺骗意图，例如虚构借款用途、假造身份等借钱不还的行为就可能构成诈骗。那如果遇到借钱不还的情况，该如何收集证据维护自己的权益呢？或者怎样判断对方是否存在诈骗的故意呢？如果你对这些问题仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。