行政处罚后怎样起诉对方

最新修订 | 2025-01-13
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 当对行政处罚不服想起诉时,要注意起诉期限,一般从收到决定书起六个月内提起行政诉讼。起诉需向有管辖权法院递交起诉状及相关材料,写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由。诉讼中原告要为主张提供证据。法院审理后依法判决,原告胜诉行政处罚或被撤销变更,败诉可上诉,起诉要按程序规定操作以维权。
行政处罚后怎样起诉对方
行政处罚后怎样起诉对方

一、行政处罚后怎样起诉对方

当我们对行政处罚感到不服,想要起诉对方时,首先得清楚起诉的期限。

通常情况下,要在收到行政处罚决定书的那一天起算,在六个月之内去提起行政诉讼

起诉的时候,必须向有管辖权的法院递交起诉状以及其他相关的材料。

起诉状里面要详细写明原告的基本信息,像姓名、身份证号、联系方式等,还有被告的相关信息,比如单位名称、地址等。

同时,要明确地阐述诉讼请求,也就是我们希望法院帮我们达成的目标,比如撤销行政处罚等。

还要把事实与理由写清楚,比如行政处罚决定书在程序上存在违法之处,或者对事实的认定出现了错误等,这些都可以作为我们起诉的理由。

诉讼的过程中,原告有责任为自己的主张提供证据

如果能证明行政处罚决定书存在程序违法或者事实认定错误等问题,那对我们的起诉是很有帮助的。

法院会对案件进行认真的审理,根据法律规定和双方提供的证据来作出判决。

要是判决原告胜诉了,那么行政处罚可能会被撤销或者变更;

要是判决原告败诉了,原告还可以在规定的期限内向上级法院提起上诉。

总之,起诉对方一定要严格按照法律程序和规定来操作,这样才能更好地维护我们自身的合法权益。

二、刑事责任年龄是否应当降低

刑事责任年龄是否应该降低,这着实是一个颇为复杂的法律议题。

咱从社会治理的角度来瞅,近些年来,那一些低龄犯罪的现象可是引起了大家的高度关注。

降低刑事责任年龄,其实是有一定的合理性存在的,这样能更有效地打击那些严重的暴力犯罪行为,更好地维护咱们社会的秩序。

不过,咱也得综合地考虑到未成年人身心发展的那些特点之类的因素。

咱国家现行的刑法规定的刑事责任年龄,那可是有着它自己的历史背景和现实依据的。

要是过低地去降低这个年龄,搞不好就会对部分未成年人造成过度的惩罚,这对他们的改造以及回归社会可就不太好了。

法律的调整那必须得谨慎地去权衡各方的利益,得经过充分的研究和论证才行。

要是真的要降低,那可一定要明确地界定好适用的范围和标准,可不能让它被滥用了。

总而言之,这就是一个得在维护社会安全和保障未成年人权益之间找到一个平衡点的问题,可不能简简单单地就一概而论。

三、刑事责任年龄是如何规定的

刑事责任年龄是这样规定的。

当一个人满了十六周岁的时候,如果他犯了罪,那他就必须得承担刑事责任

要是年龄在十四周岁到十六周岁之间,要是犯了故意杀人、故意伤害导致他人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质这些罪,那他也得承担刑事责任。

而对于年龄在十二周岁到十四周岁之间的人,如果他犯了故意杀人、故意伤害罪,并且导致他人死亡,或者用特别残忍的手段把人重伤到造成严重残疾,情节还特别恶劣,并且经过最高人民检察院核准追诉了,那他也得承担刑事责任。

但是,要是年龄不满十二周岁,不管他做了什么样危害社会的行为,都不需要承担刑事责任。

刑事责任年龄的认定,在判断一个人是否构成犯罪以及量刑的时候,那可是有着非常重要的意义,它能帮助我们更准确地去看待和处理犯罪相关的事情。

当我们了解行政处罚后怎样起诉对方后,还需关注一些与之紧密相关的要点。比如起诉的时效问题,一般要在规定的期限内提起诉讼,否则可能会丧失胜诉权。另外,证据的收集和整理也至关重要,充足且有效的证据能更好地支撑自己的诉求。在实际操作中,可能还会遇到诸如管辖法院的确定等问题。要是你对行政处罚起诉的具体流程细节、证据要求或者时效规定等还有疑惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律指导吧。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3912位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政处罚后怎样起诉对方
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****4203用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****0511用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****6570用户1分钟前提交了咨询
    162****7545用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****3525用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****7177用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****4203用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****0511用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****6570用户1分钟前提交了咨询
    162****7545用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****3525用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****7177用户4分钟前提交了咨询
  • 134****0585用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****0715用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****2447用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****8646用户4分钟前提交了咨询
    148****0067用户1分钟前提交了咨询
    142****8577用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    177****4400用户1分钟前提交了咨询
    157****8651用户3分钟前提交了咨询
    172****1283用户4分钟前提交了咨询
    134****0585用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****0715用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****2447用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****8646用户4分钟前提交了咨询
    148****0067用户1分钟前提交了咨询
    142****8577用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    177****4400用户1分钟前提交了咨询
    157****8651用户3分钟前提交了咨询
    172****1283用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城156****7171用户2分钟前已获取解答
常州156****3927用户3分钟前已获取解答
连云港152****8883用户3分钟前已获取解答
盐城156****7171用户2分钟前已获取解答
常州156****3927用户3分钟前已获取解答
连云港152****8883用户3分钟前已获取解答
盐城156****7171用户2分钟前已获取解答
常州156****3927用户3分钟前已获取解答
连云港152****8883用户3分钟前已获取解答
行政处罚执行方式
行政处罚警告的执行方式是指告知具体行为人的方式。在司法实践中,一般都会向其发送法律文件。当然,他们也可以口头,或通过电话等。但在这一点上,我们需要做相关的记录。以上信息,我们可以知道,警告是最轻的行政处罚,此时的警告一般没有造成社会危害。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行政处罚法对行政处罚是如何规定的?
行政处罚法对行政处罚的规定是,只要没有构成犯罪那么就会给按行政的条款来进行处罚;对于适用的对象一般就是针对于违法了行政条款,以及执行的主体必须要是行政机关的执法人员。
10w+浏览
行政类
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
二胎政策的政策
[律师回复] 根据你的问题解答如下,   符合国家和湖北省计生政策生育二孩,可以享受相应的奖励与社会保障。  《湖北省人口与计划生育条例》规定:  第五章奖励与社会保障  第三十六条建立人口与计划生育奖励专项资金,专项资金通过政府拨款、社会捐助、社会抚养费、计划生育罚没收入等渠道筹措,主要用于奖励独生子女家庭。  第三十七条晚婚公民除享受国家规定的婚假外,增加婚假15天;已婚妇女晚育的,除享受国家规定的产假外,增加产假30天,并给予其配偶10天护理假;婚假、产假和护理假视同出勤,工资、奖金照发。接受节育手术的,其工作单位应当凭节育手术证明,按有关规定给予假期,并发给假期期间的工资、奖金。  女职工所在单位应当严格执行国家、省有关女职工特殊劳动保护和母乳喂养的规定,为母乳喂养提供条件。  第三十八条自愿终身只生育一个子女的育龄夫妻,由夫妻双方申请,经乡(镇)人民政府或者街道办事处登记,发给《独生子女父母光荣证》,并享受以下优待:  
(一)从领证之月起至独生子女满14周岁止,每月发给不低于10元或者一次性发给不低于1500元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的,由双方所在单位各负担百分之五十;一方有工作单位,另一方没有工作单位的,由有工作单位的一方单位全额负担;夫妻双方为农村居民、城镇无业居民或者个体工商户的,由户籍所在地乡(镇)人民政府或者街道办事处组织发放,所需费用纳入地方财政预算。  
(二)独生子女父母属国家机关、事业单位工作人员或者企业职工的,退休时发给计划生育奖励金,具体办法由省人民政府在本条例公布后一年内制定。  
(三)独生子女父母属农村居民或者城镇无业居民,丧失劳动能力,且子女赡养确有困难的,应当给予养老保障,并不得低于当地平均生活水平,具体办法由县级人民政府制定。  
(四)农村独女户领取《独生子女父母光荣证》的,除享受独生子女的优待外,从人口与计划生育奖励专项资金中,另发给一次性奖金。  
(五)对独生子女家庭,在发放扶贫贷款、社会救济款物以及提供项目、技术、培训等方面给予优先照顾。农村在分配集体福利、宅基地,调整责任田、自留山、自留地时,独生子女按两个孩子计算份额。  第三十九条实行农村计划生育家庭奖励扶助制度。只有一个子女或者两个女孩的农村计划生育家庭,按照国家规定对夫妻双方分别发给奖励扶助金。  实行计划生育家庭特别扶助制度。独生子女死亡或者伤残的计划生育家庭,按照国家规定对夫妻双方分别发给特别扶助金。
问题紧急?在线问律师 >
3912 位律师在线,高效解决问题
行政处罚法对行政处罚是如何规定的
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政处罚法对行政处罚是如何规定的相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
行政调解,行政复议,行政裁决,行政调解有什么区别?
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
行政调解、行政调解、行政复议的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对行政罚单怎么申请行政复议
对行政罚单有争议的,可以向作出行政处罚决定的行政复议机关递交书面的行政复议申请书,也可以直接口头申请,一般行政机关在进行行政处罚的时候都有书面的行政处罚通知书,行政处罚通知书上写清楚了申请行政复议的时间、地点和方式。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
3912 位律师在线,高效解决问题
怎么对行政处罚申请行政复议?
想要发起行政复议就必须要对作出行政处罚的原来机关的上一级行政部门去申请,或者是政府进行申请,他的主要流程就是首先需要当事人提出申请,申请之后要看这个行政机关是否受理,受理之后才会对他的行政复议事项进行审理,最终做出决定。
10w+浏览
行政类
行政调解、行政调解、行政复议、行政复议三者之间的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
快速解决“行政类”问题
当前3912位律师在线
立即咨询
您好,我大姑去省政府办理相关的证件的,后来由于政府单位不作为的,导致相关证件没有办理好的,对于省政府行政不作为行政复议 行政复议有无数量规定的,还请您给予解答
[律师回复] 行政诉讼是由诉讼时效限制的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定,行政诉讼时效应当分为以下两种:
一、一般诉讼时效。
行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。
二、特殊诉讼时效。
公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。 那么如何计算行政诉讼时效?对行政争议是否经过行政复议,法律规定了两种不同的诉讼时效。根据行政诉讼法及相关司法解释的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出,法律另有规定的除外。但是因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的,在障碍消除后的10日内,可以申请延长期限,由人民法院决定。申请人不服复议决定,可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。这些规定是计算行政诉讼时效的一般规定。
行政诉讼中,政府败诉,政府要怎样追责
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《行政诉讼法》第九十四条 当事人必须履行人民发生法律效力的判决、裁定、调解书。 第九十五条 公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,或者第三人可以向第一审人民申请强制执行,或者由依法强制执行。 第九十六条 拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民可以采取下列措施: (一)对应当归还的罚款或者应当给付的款额,通知银行从该的账户内划拨; (二)在规定期限内不履行的,从期满之日起,对该负责人按日处五十元至一百元的罚款; (三)将拒绝履行的情况予以公告; (四)向或者该的上一级提出司法建议。接受司法建议的机关,根据有关规定进行处理,并将处理情况告知人民; (五)拒不履行判决、裁定、调解书,社会影响恶劣的,可以对该直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提讼又不履行的,可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。 第九十八条 或者工作人员作出的行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,由该或者该工作人员所在的负责赔偿。 赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员承担部分或者全部赔偿费用。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 行政处罚后怎样起诉对方
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00