民事诉讼原告被告都没有证据法院怎么判

一、民事诉讼原告被告都没有证据法院怎么判

在民事诉讼中，若原被告都无证据，法院通常会依据“谁主张，谁举证”的原则进行裁判。若双方都无法提供有效证据来支持自己的主张，法院可能会因事实不清、证据不足而作出驳回原告诉讼请求或驳回原告诉讼的判决。

然而，在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，运用法律推定、司法认知等方式来确定案件事实。例如，对于一些众所周知的事实、自然规律等，法院可以直接予以认定。但总体而言，缺乏证据对当事人的诉讼主张是极为不利的，当事人应在诉讼过程中积极收集和提供证据，以维护自己的合法权益。

二、民事诉讼原告需几人出庭

民事诉讼中，原告出庭人数法律并无明确限制。

一般情况下，原告本人应出庭参与诉讼，以便清晰阐述案件事实、表明诉求及进行举证质证等诉讼行为。若原告因特殊原因无法出庭，比如身患重病、身处外地且路途遥远等，可以委托诉讼代理人出庭。诉讼代理人需向法院提交授权委托书，明确代理权限。

若存在多个原告，并非必须全部出庭。部分原告可授权委托其他原告或专业律师作为代理人出庭，代为行使诉讼权利。但需注意，代理人在授权范围内的行为对原告发生法律效力，重大事项仍可能需原告最终决定。总之，原告出庭人数依具体情况而定，关键是要保障诉讼程序顺利进行及原告合法权益得以维护。

三、民事诉讼原告提供伪证材料会怎样处理

若民事诉讼原告提供伪证材料，首先，法院可根据情节轻重，对其予以罚款、拘留。罚款金额为人民币十万元以下，拘留期限不超过十五日。

其次，若伪证行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。比如可能涉嫌妨害作证罪等。

再者，因其提供伪证材料干扰诉讼秩序，导致对方当事人遭受损失的，需承担相应的赔偿责任。同时，该伪证材料不能作为认定案件事实的依据。法院会依据真实、合法、有效的证据来审理案件，以确保司法公正。一旦发现原告有提供伪证的嫌疑，法院会依职权进行调查核实，一旦查实，必将严肃处理，维护法律尊严和正常诉讼秩序。

当面临民事诉讼原告被告都没有证据的情况时，法院并非无从下手。首先，法院会依据双方的陈述及庭审表现等综合判断事实的大致轮廓。若确实无法通过现有证据查明案件事实，法院可能会依据举证责任分配规则来判定。比如，在某些情况下，负有举证责任一方无法举证，就可能承担不利后果。但这并不意味着没有证据就一定输官司。对于证据缺失下的具体判决走向、举证责任分配细则等问题，你若还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深度剖析，帮你明晰状况。