
侵权责任可以约定赔偿主体。
在法律允许的框架内,当事人之间可以通过合同等形式对侵权赔偿主体进行约定。这属于民事主体意思自治的范畴。比如在一些商业合作等关系中,双方可以事先约定若一方因特定行为导致另一方侵权损害,由某一特定主体承担赔偿责任。
但这种约定需符合法律规定,不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。否则,该约定可能被认定为无效。同时,若约定的赔偿主体并非实际侵权人,在承担赔偿责任后,其有权向实际侵权人进行追偿,以维护自身合法权益。
总之,及以后,侵权责任的赔偿主体可以约定,但要确保约定合法有效。
二、侵权责任约定赔偿主体是否具有法律效力
是什么意思表述不太明确,若指的是约定的侵权行为发生时间,一般而言,侵权责任约定赔偿主体是否有效需分情况。
若该约定是当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫等情形,通常具有法律效力。比如在合同中约定一方在特定行为下造成他人损害时,由另一方承担赔偿责任,这种约定在合同当事人之间有效。
但如果约定损害了国家、集体或第三人合法权益,或规避法定义务等,该约定无效。例如,侵权人与被侵权人恶意串通,约定由无赔偿能力的第三方承担赔偿责任以逃避债务。所以要结合具体约定内容和实际情况判断其效力。
三、侵权责任约定赔偿主体是否受法律认可
2025不是影响侵权责任约定赔偿主体效力的关键因素。一般而言,侵权责任中约定赔偿主体是否受法律认可,需看约定是否符合法律规定与公序良俗。
若双方基于真实意思表示,且约定不违反法律法规强制性规定、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,该约定通常有效,受法律认可。比如在一些商业合作中,双方事先约定因特定行为产生侵权责任时由某一方承担赔偿。
但如果约定存在欺诈、胁迫等情形,或是恶意串通损害他人利益,违背公序良俗等,该约定会被认定无效,不受法律保护。
在探讨侵权责任能否约定赔偿主体时,除了核心的约定问题,还有一些相关联的情况值得关注。比如,即便约定了赔偿主体,在实际执行中,若约定违反了法律法规的强制性规定,那么该约定可能会被认定无效。另外,当存在多个侵权人时,即便有关于赔偿主体的约定,被侵权人也可能基于共同侵权等法律规定,向其他侵权人主张权利。如果您在侵权责任赔偿主体约定方面,遇到了具体的情形或者对后续执行等问题存在疑问,别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换