
1.起诉时没有证据也能立案。法律规定起诉要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等条件,未要求必须有证据才能立案。立案审查主要是形式审查,只要当事人能清晰阐述纠纷事实和诉求,法院就应立案。
2.没有证据有败诉风险。诉讼中当事人对自己主张有举证责任,无法提供证据或证据不足,可能承担不利后果。
3.为保障权益要积极收集证据。虽然立案不依赖证据,但为避免败诉,当事人应积极收集、固定证据。
二、起诉证据不足是否绝对不能立案
起诉证据不足并非绝对不能立案。在我国,立案审查主要是形式审查。根据《民事诉讼法》规定,起诉只需符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这些条件,法院就应当立案。
这里的“事实、理由”不要求证据确实充分,只要能初步证明存在纠纷即可。立案阶段并不对证据的证明力进行实质审查。不过,若证据严重缺乏,无法表明存在可诉的纠纷,法院可能不予立案。即便立案,证据不足也可能导致在后续审理中,当事人承担败诉风险。所以,虽证据不足不影响立案,但为保障权益,起诉前应尽量收集完善证据。
三、没有证据起诉立案后会面临败诉风险吗
没有证据起诉立案后,大概率会面临败诉风险。
在民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”原则。原告需对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。若没有证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
立案阶段,法院主要进行形式审查,只要符合起诉的基本条件,如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等,就会予以立案。但进入审理阶段,法院会审查证据。若原告无证据支撑诉求,无法使法官形成内心确信,其诉求难以得到法院支持,从而导致败诉。不过,若案件适用举证责任倒置等特殊规则,情况可能不同。
在探讨起诉时没有证据是否无法立案这个问题时,我们还需了解与之紧密相关的内容。即便起诉时证据不足,仍有可能先立案。法院通常会进行形式审查,只要符合基本的起诉条件,如明确的被告、具体的诉讼请求等,就会予以立案。立案后,当事人还有机会继续收集证据。不过证据在整个诉讼过程中至关重要,充足有效的证据能增加胜诉的几率。若证据确实无法自行收集,还可申请法院调查取证。要是你对起诉立案的证据要求、收集证据的方法以及后续诉讼流程等方面存在疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为你解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换