
一、确实不知道发生事故引起逃逸会怎样认定责任
1.确实不知发生事故而离开,若无证据证明,不能排除被认定为逃逸的可能。逃逸认定与否影响责任划分,有证据证明对方过错可减轻逃逸方责任,故意破坏现场等则逃逸方担全责。
2.判断是否“确实不知”复杂,需综合现场痕迹、车辆受损情况、事发时间地点和驾驶人状态等认定。
3.经调查非逃逸,按实际过错划分责任;认定为逃逸,逃逸方通常负主要或全部责任。
建议如下:
1.驾驶人在事故发生后应及时停车查看,避免因未察觉而被误认逃逸。
2.保留事故相关证据,如行车记录仪视频等,以便证明自身情况。
3.发生事故不要破坏现场、毁灭证据,应配合调查。
二、事故逃逸责任认定在法律上有哪些依据
事故逃逸责任认定主要依据《道路交通安全法实施条例》《道路交通事故处理程序规定》等。
《道路交通安全法实施条例》第92条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
《道路交通事故处理程序规定》第61条指出,发生道路交通事故后逃逸的,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人,承担全部责任。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,不予减轻。
三、事故逃逸责任认定在法律上有哪些具体规则
事故逃逸责任认定规则如下:
一般原则:《道路交通安全法实施条例》规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
刑事认定:《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》指出,致1人以上重伤,负事故全部或主要责任且逃逸的,以交通肇事罪定罪处罚。
保险责任:商业险中,逃逸通常属免责情形,保险公司可能拒赔;交强险在责任限额内赔付,之后可向侵权人追偿。总之,逃逸不仅加重自身民事责任,还可能面临刑事处罚。
当我们探讨不知道发生事故引起逃逸会怎样认定责任时,除了核心的责任认定问题,还有相关的延伸情况值得关注。首先,即便当事人称不知道发生事故,但在逃逸后,若造成受害者因无法及时救助而伤情加重,逃逸者可能在民事赔偿上承担更重的比例。其次,逃逸行为还可能影响保险理赔,很多保险条款明确规定,事故逃逸的情况下保险公司可能会拒绝赔偿。如果你正面临类似事故,或者对逃逸后责任认定的具体流程、保险赔偿等问题存在疑惑,别让难题困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换