侵害债权需要承担侵权责任吗

一、侵害债权需要承担侵权责任吗

1.债权乃合法民事权益，他人故意以侵害它为目的，致债权无法实现等行为，便可能构成侵权。

像甲与乙签买卖合同，丙故意弄坏甲生产设备致其无法按时交货，让乙受损，丙就可能要对乙担责。

2.但在特定情形下，可能不构成侵权责任。

比如债权让与时，新债权人替代原债权人，原债权人对债务人的债权就消灭了，此过程一般不认为有侵权。

3.总之，侵害债权是否担侵权责任要依具体情况而定。

关键在于是否有故意侵害债权行为及该行为与债权受损的因果关系。

二、侵害债权应承担怎样的法律赔偿责任

侵害债权是指债的关系以外的第三人故意实施或与债务人恶意通谋实施旨在侵害债权人债权并造成损害的行为。一般而言，侵害债权者应承担以下法律赔偿责任：

赔偿损失：这是最常见的责任方式。若第三人的行为致使债权人的债权无法实现或部分无法实现，应赔偿债权人因此遭受的经济损失，包括直接损失和可得利益损失。

返还财产：如果第三人通过侵害债权的行为获取了原本应归债权人的财产，需将该财产返还给债权人。

恢复原状：在可能的情况下，应使受侵害的债权恢复到侵害行为发生前的状态。

具体的责任承担需根据案件实际情况，结合《民法典》等相关法律规定确定。

三、侵害债权的赔偿范围在法律上如何界定

侵害债权的赔偿范围通常遵循完全赔偿原则，旨在使债权人恢复到如同债权未受侵害时的状态。

一般包括直接损失，即因侵权行为直接导致的债权财产减少。比如债务人因第三人干扰未按时偿债，债权人为此支付的额外利息、催款费用等。

间接损失也在赔偿范围内，指可得利益损失。如因第三人侵害债权，致使债权人丧失本可获得的商业机会利润。

不过，赔偿需满足一定条件。一是损失与侵害债权行为有因果关系，即损害是侵权行为直接引发；二是损失具有可预见性，即侵权人在实施行为时能合理预见该损失发生。同时，债权人有义务采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分损失，侵权人无需赔偿。

当探讨侵害债权是否需要承担侵权责任时，要明确债权虽具有相对性，但在特定情形下，侵害债权可能需担责。比如第三人明知债权存在且故意实施侵害行为，导致债权人利益受损，就可能要承担侵权责任。另外，如果债务人与第三人恶意串通，损害债权人债权，第三人也可能被认定需承担侵权责任。你对侵害债权承担侵权责任的具体认定和情形还有疑问吗？若对侵害债权相关的法律责任界定、实际情形处理等问题仍有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。