合同诈骗罪的故意形式有哪些

一、合同诈骗罪的故意形式有哪些

1.合同诈骗罪的故意形式只能是直接故意，需具备非法占有他人财物的目的。直接故意体现为行为人明知自身行为会产生危害社会的结果，还积极追求该结果发生。在合同诈骗场景下，行为人清楚以虚构事实、隐瞒真相方式在签订、履行合同中骗取财物，会侵犯对方财产权益和扰乱市场秩序，仍积极推动这种危害结果出现。

2.间接故意无法构成合同诈骗罪。间接故意是行为人明知行为可能导致危害社会的结果，却放任其发生，这不符合合同诈骗罪对主观故意的要求。

3.为避免合同诈骗，交易双方在签订合同前应充分了解对方的信用状况和经营情况，仔细审查合同条款。在履行合同过程中，要保留好相关证据，发现异常及时采取法律手段维护自身权益。

二、合同诈骗罪中过失能否构成犯罪

合同诈骗罪中过失不能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。其主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。而合同诈骗罪要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且积极追求这种结果的发生。所以，仅有过失而不具备故意和非法占有目的，不构成合同诈骗罪。

三、合同诈骗罪故意认定有何法律标准

合同诈骗罪中故意的认定需符合主客观相统一原则，有明确法律标准。

主观上，行为人需具有非法占有目的，这是核心要素。包括明知自己行为会侵犯对方财产权，仍积极追求该结果，如签订合同时就无履行合同诚意，只想骗取财物；或在履行过程中，因各种原因产生非法占有目的，进而实施诈骗行为。

客观方面，表现为实施欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相。常见情形有虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废票据等虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同方法，诱骗对方继续签订和履行合同等。判断时，要综合行为人的履约能力、履约行为、对取得财物的处置等多方面因素。

在探讨合同诈骗罪的故意形式有哪些之后，我们还需了解一些与之紧密相关的内容。除了明确故意形式，合同诈骗的数额认定也是关键问题。不同的诈骗数额，在法律量刑上有很大差异，数额较大、巨大、特别巨大对应的刑罚各不相同。另外，若实施合同诈骗后主动退赃退赔，在量刑时可以作为从轻处罚的情节。合同诈骗罪是较为复杂的犯罪类型，其涉及的法律知识远不止这些。如果您对合同诈骗罪的故意形式认定、数额标准或者退赃影响量刑等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。