
盗窃案情节显著轻微时,撤案情况不同。侦查阶段,公安机关审查后觉得情节轻、危害小,不构成犯罪,依规定能撤案,这源于相关法律对不追究刑责情形的规定。
案件移送检察院审查起诉,若情节显著轻微,按刑法无需判刑或可免刑,检察院应作出不起诉决定,不是撤案。
进入审判阶段,法院根据事实法律裁判,即便情节轻也不简单撤案,可能从轻、减轻处罚或免刑,撤案由司法机关依法定职权和程序判定。
二、盗窃案情节较轻不起诉是否符合法律规定
盗窃案情节较轻不起诉符合法律规定。根据《刑事诉讼法》,不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
对于盗窃案,若存在情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪;犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚等情形,检察院应作出法定不起诉决定。
而酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。比如盗窃数额刚达到追诉标准,行为人系初犯、偶犯,且案发后主动退赃退赔、取得被害人谅解等,检察院可以作出酌定不起诉决定。所以,盗窃案情节较轻不起诉有明确的法律依据。
三、盗窃案有立功表现情节能否从轻撤案
盗窃案有立功表现情节,不一定能从轻撤案。
立功表现通常可作为从轻、减轻处罚的情节。根据《刑法》规定,犯罪分子有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
然而,撤案有着严格法律规定。在侦查阶段,若情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等《刑事诉讼法》第十六条规定情形的,公安机关应当撤案。仅立功情节一般不足以直接导致撤案。
如果盗窃行为已构成犯罪,即便有立功表现,通常是在后续量刑时予以考虑,比如从轻量刑或减轻处罚,但案件一般会继续按刑事诉讼程序推进,除非同时符合法定撤案条件。
当探讨盗窃案情节显著轻微能否撤案时,我们还需知晓与之紧密相关的一些拓展问题。即便案件因情节显著轻微撤案,受害者也可能存在要求民事赔偿的情况,即盗窃者可能要对被盗财物进行赔偿。另外,若该盗窃行为并非初犯,之前虽未达到立案标准,但有多次盗窃记录,即便此次情节显著轻微,在司法考量上也会有所不同。你是否在生活中遇到过类似盗窃案相关的困扰呢?如果你对盗窃案撤案后的民事赔偿问题、多次盗窃记录对案件的影响等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换