网店被告外观侵权但是不是本人购买

一、网店被告外观侵权但是不是本人购买

网店即便不是自己买的商品，只要卖了被指外观侵权的产品，就可能摊上法律事儿。外观设计专利受法律保护，没经过允许就制造、销售这类产品，那就是侵权。

这时候，得赶紧收集证据，像进货凭证、和供应商的聊天记录等，证明产品来源合法。要是能证明，而且确实不知道产品侵权，就不用赔，但得马上停止销售。

另外，要积极应对指控，按法律流程诉讼或协商，维护好自己权益，别不当回事儿，不然吃亏的可是自己。

二、网店非本人购买却被告外观侵权怎么办

若网店非本人购买却被告外观侵权，可按以下步骤应对：

首先，收集证据，证明网店非本人购买，如交易记录、聊天记录等，以证实自己并非实际经营者。同时，收集该商品有合法来源的证据，比如采购合同、发票等，依据《中华人民共和国专利法》，若能证明产品合法来源，可不承担赔偿责任。

其次，仔细研究原告的外观设计专利，判断其是否有效、是否存在权利瑕疵，必要时可申请宣告该专利无效。

再者，积极与原告沟通，尝试达成和解协议，比如协商赔偿数额、停止侵权方式等。

若协商不成，应积极准备应诉，在法庭上阐述自身观点和证据，维护自身合法权益。

三、网店被诉外观侵权非本人购买该咋应对

若网店被诉外观侵权且非本人购买，可按以下步骤应对：

首先，审查对方主体资格和证据，查看原告是否有权利主张外观设计侵权，核实其证据能否证明我方侵权。

其次，分析自身行为，确认所售商品外观是否确实落入对方外观设计专利的保护范围，若有合法来源，如能证明商品是从正规渠道采购，可准备相关合同、发票等证据进行合法来源抗辩。

再者，针对非本人购买的情况，收集证据证明购买人与网店的关联性，若购买程序不符合常规交易流程等，可作为抗辩理由。

最后，积极与对方沟通协商，看能否达成和解协议。若协商不成，应积极准备应诉，按时提交答辩状和相关证据，在庭审中充分阐述观点和理由。

当面临网店被告外观侵权不是本人购买这一情况时，除了此核心问题，还有一些相关问题值得关注。比如，若能证明非本人购买，在举证责任分配上，网店需要提供怎样有力的证据来支撑这一事实呢？另外，即便证明非本人购买，是否就能完全免除侵权责任，还是可能存在其他潜在的法律风险呢？这些都是与“网店被告外观侵权不是本人购买”紧密相关的问题。如果你在应对网店外观侵权纠纷中，对证据收集、责任认定等方面还有疑惑，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑，助你妥善处理相关法律难题。