假冒商标罪不予起诉标准是什么

一、假冒商标罪不予起诉标准是什么

1.犯罪情节超轻微，危害小到可忽略，不被认定为犯罪。像假冒商标数量少、价值低，没给市场秩序等带来实质影响的情况。

2.犯罪嫌疑人在被追诉前，主动交代假冒商标行为，如实讲出罪行，真心悔悟，积极退还赃款，能避免或减少损害结果发生。

3.按照刑法规定，属于其他无需判刑或可免除刑罚的情形。比如犯罪嫌疑人是从犯，在共同犯罪中作用较小等。

要明确，到底是否不予起诉，得综合案件各种情况，由检察机关依据法律规定和案件实际来作出判断。

二、假冒商标罪不起诉后是否还会有法律风险

假冒商标罪不起诉后仍可能存在法律风险。

若作出的是相对不起诉，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，虽检察院决定不起诉，但仍有记录，可能对个人或单位的信誉、商业活动产生负面影响，在一些商业合作、招投标中可能被考量。同时，被害人如果不服不起诉决定，可在法定期限内向上一级检察院申诉，请求提起公诉；也可直接向法院起诉。

若为存疑不起诉，即证据不足不起诉，若后续发现新证据足以认定犯罪，检察院仍可能重新起诉。另外，即便不起诉，行政机关可依相关行政法规，对假冒商标行为作出行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

三、假冒商标罪哪些情形可获不起诉处理

根据法律规定，假冒商标罪以下情形可获不起诉处理：

法定不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。例如，初犯、偶犯，假冒商标获利较少，在案发后积极退赃、赔偿权利人损失、真诚悔罪等，检察机关可综合考量作出不起诉决定。

证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

假冒商标罪不予起诉标准是一个复杂且严谨的法律判定范畴。除了文中提及的常见考量因素外，比如犯罪情节显著轻微、危害不大等，实践中还会综合多方面情况。例如，假冒商标行为是否是初犯，犯罪后的态度是否积极配合调查、及时停止侵权行为并尽力消除影响等。若侵权产品未造成广泛恶劣影响，且侵权人有积极补救措施，也可能影响不予起诉的判定。你对于假冒商标罪不予起诉标准还有更多疑问吗？如果对假冒商标罪在不同情形下的法律判定及相关细节存疑，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。