
1.通常来讲,法院判决前撤诉一般不会被视为虚假诉讼。因为撤诉乃当事人的诉讼权利,在诉讼进程中,当事人有权自行决定是否继续诉讼。
2.但倘若当事人在撤诉时怀有故意隐瞒事实、虚构法律关系等不良企图,旨在达成非法目的,像骗取法院裁判文书等,此种情形或许会构成虚假诉讼。
3.要判定是否构成虚假诉讼,需全面考量案件的具体状况,涵盖撤诉的缘由、当事人的行为举止以及相关证据等。若存在上述恶意行为,可能就要遭受法律的惩处。总之,单纯的撤诉行为通常不构成虚假诉讼,但若有恶意行为相伴,则可能构成虚假诉讼。
二、法院判决前撤诉符合虚假诉讼认定标准吗
法院判决前撤诉不一定符合虚假诉讼认定标准。
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。判断是否为虚假诉讼,关键在于是否存在虚构事实、恶意串通等行为以骗取法院裁判从而获取非法利益。
若当事人在诉讼过程中仅是因自身原因(如与对方达成和解等)而在判决前撤诉,不存在虚构事实等行为,则不属于虚假诉讼。但要是当事人发起诉讼时就有虚构事实、伪造证据等虚假诉讼行为,即便在判决前撤诉,也依然可能被认定为虚假诉讼,法院可根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
三、法院判决前撤诉的虚假诉讼认定标准是啥
虚假诉讼指当事人之间恶意串通,或一方虚构事实,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益或获取非法利益。即便在法院判决前撤诉,也可能被认定为虚假诉讼,认定标准如下:
行为方面:存在双方虚构事实、伪造证据,如制造假合同、假借条等,向法院提起民事诉讼的行为。
主观方面:当事人具有主观故意,旨在损害他人权益、逃避义务或获取非法利益。
结果方面:虽撤诉,但已干扰正常司法秩序,或对他人合法权益造成损害风险。
法院会综合案件具体情况,结合当事人陈述、证据等判断。若被认定为虚假诉讼,即便撤诉,仍可能根据情节轻重,处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
关于法院判决前撤诉是否构成虚假诉讼,这需要综合多方面因素考量。一般来说,单纯的撤诉行为不一定就构成虚假诉讼。但如果撤诉背后存在恶意串通、伪造证据等损害他人合法权益以获取非法利益的行为,那就可能涉嫌虚假诉讼。若您对撤诉后是否存在法律风险、如何判断自身撤诉行为是否合规等问题存疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将依据具体情况为您详细分析,帮您厘清法律关系,让您对相关法律问题有更清晰准确的认识,避免潜在的法律风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换