原告捏造事实起诉算不算虚假诉讼

一、原告捏造事实起诉算不算虚假诉讼

1.原告捏造事实起诉即为虚假诉讼，此类行为源于非法动机与目的，借助诉讼权利虚构事实、伪造证据，向法院提起民事诉讼以获取非法利益。

2.若原告故意为之，严重违背民事诉讼的诚实信用原则，对司法秩序及他人合法权益造成损害。法院审理时会严格审查，若确属虚假诉讼，会依法惩处，如对原告罚款、拘留等司法制裁，情节严重者构成犯罪需承担刑事责任。

3.总之，原告捏造事实起诉的行为属于虚假诉讼，必然要受到法律的制裁，以维护司法公正和社会秩序。

二、原告虚假陈述证据算虚假诉讼吗

原告虚假陈述证据不一定构成虚假诉讼。

虚假诉讼指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。仅原告虚假陈述证据这一行为，需结合具体情况判断。若其目的是为非法获取利益、损害他人合法权益，且该虚假陈述对案件的关键事实认定、裁判结果产生实质影响，导致法院基于错误认识作出裁判，那么可能构成虚假诉讼。

根据《中华人民共和国刑法》规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。不过，若虚假陈述未达此严重程度，可能按妨碍民事诉讼处理。

三、原告虚假陈述致误判是否属虚假诉讼

原告虚假陈述致误判不一定属于虚假诉讼。虚假诉讼指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等手段，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。

若原告仅在个别细节上虚假陈述，未达到虚构关键事实、伪造证据等程度，且未与他人恶意串通，则可能不构成虚假诉讼，但可能违反诚实信用原则，法院可根据情节对其予以训诫、罚款等。

若原告故意虚构民事法律关系、伪造关键证据等进行虚假陈述，导致法院误判，严重妨害司法秩序或侵害他人合法权益，就符合虚假诉讼特征，情节严重的可能构成虚假诉讼罪，需承担刑事责任。

当我们探讨原告捏造事实起诉算不算虚假诉讼时，首先要明确虚假诉讼的认定标准较为严格。除了原告捏造事实这一情况外，还需看其是否有主观上的故意，以及是否企图通过这种行为谋取不正当利益，比如获取非法财产、损害他人声誉等。一旦被认定为虚假诉讼，不仅原告要承担相应法律后果，严重的还会受到刑事处罚。若您对虚假诉讼的构成要件、法律后果或其他相关法律问题存在疑问，别错过深入了解的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您消除疑惑，明晰法律边界。