保证合同中对保证方式没有约定如何认定

一、保证合同中对保证方式没有约定如何认定

根据《民法典》规定，保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证是指保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。即债权人需先就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，无权要求保证人承担保证责任。只有在对债务人财产依法强制执行后仍有债务未清偿的部分，才可以要求保证人承担。

与一般保证相对的是连带责任保证，若明确约定为连带责任保证，债权人有权在债务履行期限届满后，直接要求保证人承担保证责任，而无需先向债务人主张。所以，保证方式未约定时按一般保证认定，对保证人责任承担有重要影响。

二、保证合同未约定保证范围该如何认定

依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证合同未约定保证范围或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。这里的全部债务包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

也就是说，若保证合同未明确保证范围，债权人可要求保证人就主债权本金、因主债权产生的利息、合同中约定的违约金、因债务人违约给债权人造成的损害赔偿金，以及债权人为实现债权而支出的合理费用（如诉讼费、律师费等）承担保证责任。所以，在签订保证合同时，保证人应明确约定保证范围，以避免承担不必要的责任；债权人也可明确保障自身能就哪些债权向保证人主张权利。

三、保证合同未约定保证范围法律如何判定

根据《中华人民共和国民法典》第691条规定，保证合同未约定保证范围时，保证人应对全部债务承担责任。全部债务包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

主债权是保证合同所担保的原始债权，利息涵盖法定利息和约定利息。违约金是债务人违约时依约应支付的款项。损害赔偿金指因债务人违约给债权人造成损失的赔偿。实现债权的费用如诉讼费、律师费、差旅费等为收回债权而支出的合理费用。

所以，若保证合同未明确保证范围，保证人需对上述全部债务承担保证责任。

在探讨保证合同中对保证方式约定认定的问题时，除了明确约定本身的认定规则，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如，当保证方式认定后，保证人的责任范围该如何确定呢？不同的保证方式下，保证人承担责任的程度和范围会有所不同。而且，如果在保证期间内出现了主合同变更等情况，保证方式的认定以及保证人的责任又会产生怎样的变化呢？这些都是保证合同中常见且重要的问题。如果你对保证合同中保证方式约定认定，以及与之相关的责任范围、主合同变更影响等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。