认罪认罚却不认同罪名会怎样处理

一、认罪认罚却不认同罪名会怎样处理

认罪认罚从宽制度下，若犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚却不认同指控罪名，仍可提出自己的意见。首先，在审查起诉阶段，检察官会充分听取其辩解，若合理，会进行审查判断，必要时调整罪名认定。若最终不被采纳，嫌疑人、被告人在签署具结书时可注明异议。

进入审判阶段，被告人可当庭再次表达对罪名的看法及理由，法院会依据事实和法律进行全面审查。即便被告人认罪认罚，法院仍有独立审查判断罪名的权力。若法院经审理认为指控罪名有误，会依据审理查明的事实依法作出裁判，以准确认定罪名，确保司法公正。

二、认罪认罚但不认同罪名法院会咋判

若犯罪嫌疑人认罪认罚却不认同罪名，法院会根据具体情况依法裁判。

根据相关法律规定，认罪认罚从宽制度中的“认罪”要求犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，“认罚”指愿意接受处罚。不认同罪名通常表明对指控的犯罪性质存在异议。

法院会对全案证据进行审查，依据事实和法律来确定罪名和量刑。若有充分证据证明指控罪名成立，即便被告人不认同，法院仍会按照该罪名定罪，不过会综合考虑其如实供述等情节，在量刑时参考认罪认罚从宽原则适当从宽。若证据不足以支持指控罪名，法院会根据查明的事实重新确定罪名。总之，法院的判决以事实为依据、以法律为准绳，不受被告人对罪名态度的绝对影响。

三、认罪认罚但不认同罪名法院会如何判罚

认罪认罚但不认同罪名，法院会根据具体情况审理判决。若被告人虽表示认罪认罚，却对指控罪名有异议，说明其对指控犯罪构成要件存在不同理解。

法院不会仅依据被告人认罪认罚就定罪量刑，而是会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用等。若经审查，指控罪名准确、证据确实充分，即便被告人不认同罪名，法院也会按照查明的事实和法律规定作出有罪判决。若发现指控罪名有误，法院会根据审理查明的事实，依法确定正确罪名并量刑。

总之，法院以事实为依据、法律为准绳进行判罚，被告人认罪认罚但不认同罪名不影响法院独立公正审判。

当我们探讨“认罪认罚却不认同罪名会怎样处理”时，除了关注这种情况下的常规处理方式，还有一些相关问题值得了解。一方面，即便不认同罪名，但只要如实供述犯罪事实，在量刑时仍可能作为从轻情节予以考量。另一方面，后续的法庭审理环节会更加注重对罪名认定的辩论，司法机关会综合全案证据来审慎判定罪名。若当事人对罪名有异议却又选择了认罪认罚，可能会使整个司法程序在罪名认定部分的讨论更为复杂。如果您在这方面还有诸如不同罪名量刑差异、如何在这种情况下更好地维护自身权益等疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您详细解答。