拒资罪如何认定

一、拒资罪如何认定

你想问的可能是“拒不执行判决、裁定罪”。

认定该罪需满足以下条件：

主体为特殊主体，指有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的当事人。

主观方面表现为故意，即明知人民法院的判决、裁定已生效且具有执行内容，而故意拒不执行。

客观方面表现为有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。比如隐藏、转移、故意毁损财产等致使判决、裁定无法执行。

情节严重一般包括：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等多种情形。

二、拒资罪的认定标准是什么

你想问的可能是“拒不执行判决、裁定罪”。该罪认定标准如下：主体要件：一般主体，包括被执行人、协助执行义务人、担保人等。主观方面：表现为故意，即明知人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行。客体要件：是人民法院裁判的权威性。客观方面：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。例如，隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行等情形。情节严重是入罪关键，一般由司法解释明确具体情形。

三、拒资罪与挪用资金罪如何区分

你想问的可能是职务侵占罪与挪用资金罪的区分。

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

两者区分关键在于主观故意不同。职务侵占以非法占有为目的，想永久占有单位财物；挪用资金只是暂时挪用，准备日后归还。行为方式也有别，职务侵占是侵吞、窃取等非法占有手段；挪用资金表现为擅自挪用。此外，在犯罪对象方面，职务侵占针对本单位财物，挪用资金针对本单位资金。

当我们探讨拒不执行判决、裁定罪时，会发现它的认定有着严格且明确的条件。在司法实践中，对于“情节严重”的具体界定往往存在一些复杂情况。比如，除了上述提到的那些致使判决、裁定无法执行的行为外，如果被执行人通过暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的，同样可能被认定为情节严重。你是否对拒不执行判决、裁定罪还有其他疑问呢？如果对于该罪的认定标准、具体量刑或者其他相关法律问题感到困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。