什么要素构成私放在押人员罪

一、什么要素构成私放在押人员罪

私放在押人员罪构成要素如下：

主体是司法工作人员，即负有监管职责的国家机关工作人员。

主观方面表现为故意，即明知是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而故意将其非法释放。

客体是国家监管机关的监管制度，即看守所、拘留所、少年犯管教所、拘役所、劳改队、监狱等监管机关的监管制度。

客观方面表现为私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法释放的行为。可以是作为，如打开关押场所门、窗让在押人员逃走；也可以是不作为，如在值班时故意视而不见让在押人员脱逃。只要实施了私放行为，不论在押人员是否实际脱逃，均构成此罪。

二、私放在押人员罪的认定标准是什么

私放在押人员罪的认定标准如下：主体要件：本罪主体为司法工作人员，即有监管职责的人员。主观方面：表现为故意，即明知是在押人员，而故意将其非法释放。客体要件：侵犯的客体是国家监管机关的监管制度。客观方面：表现为私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法释放的行为。如违反规定，为在押人员提供便利使其脱逃；或者直接利用职权，放走在押人员等。

需要注意的是，若情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。司法实践中，要综合全案证据，准确判断是否符合私放在押人员罪的认定标准。

三、私放在押人员罪与玩忽职守罪如何区分

私放在押人员罪与玩忽职守罪的区分要点如下：主观方面：私放在押人员罪是故意犯罪，即明知是在押人员而故意将其放走；玩忽职守罪是过失犯罪，因严重不负责任导致在押人员被私自放走等后果。客观行为：私放在押人员罪表现为利用职务便利直接将在押人员放走、授意他人放走或为其提供便利使其逃脱等积极作为；玩忽职守罪通常是不履行或不正确履行职责，如疏于监管、擅自离岗等不作为或不当作为，致使在押人员有机会逃脱。主体：二者主体都为司法工作人员。但私放在押人员罪一般是具体负责监管在押人员的司法人员，玩忽职守罪主体范围更广，包括司法机关中负有领导、管理、监督职责等的人员。

了解了私放在押人员罪的构成要素，你是否对司法领域的这一罪名有了更清晰的认识呢？如果有人面临私放在押人员罪相关的法律问题，比如被怀疑有此类行为该如何自证清白，或者对于司法工作人员的监管职责范围还有疑问等。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为你提供更精准、更详尽的解答，帮你拨开法律迷雾，明晰自身权益与义务，妥善应对各种法律情况。