股权转让逃避债务的情形包括哪些情况

一、股权转让逃避债务的情形包括哪些情况

股权转让逃避债务的情形主要包括以下几种：

1.恶意转让：股东在明知公司存在债务的情况下，故意将股权转让给他人，以逃避债务清偿责任。

2.低价转让：以明显低于股权实际价值的价格转让股权，使受让人在承担有限责任的情况下，获得了原本应由原股东承担的债务。

3.虚构债务：原股东与第三人恶意串通，虚构公司债务，然后通过股权转让将债务转移给受让人，从而逃避债务。

4.未依法通知债权人：根据法律规定，股权转让应当通知债权人，未经通知的，该转让对债权人不发生效力。若未依法通知而转让股权，可能导致债权人无法主张债权，从而使债务无法得到清偿。

在实践中，判断股权转让是否逃避债务需要综合考虑各种因素，如股权转让价格、交易背景等。如果发现股权转让存在逃避债务的情形，债权人可以通过法律途径主张自己的权利。

二、股权转让逃避债务如何认定是违法

首先需明确，股权转让本身并不必然违法。但若转让方通过股权转让逃避债务，存在以下几种情形可认定违法：一是转让方与受让方恶意串通，明知转让股权会导致公司无法偿还债务，仍故意为之损害债权人利益，此行为可依据《民法典》中恶意串通损害第三人利益的规定认定无效。二是转让方以明显不合理低价转让股权，受让人知晓该情况且可能影响公司偿债能力，债权人有权依据《民法典》中债权人撤销权的规定，请求法院撤销该转让行为。另外，若转让方未依法履行通知债权人等程序，侵害债权人优先购买权等权益，也可能在特定情况下被认定转让行为违法。具体还需结合案件事实和证据，综合判断股权转让是否存在逃避债务的违法情形。

三、股权转让逃避债务怎样才算违法

股权转让逃避债务是否违法，关键看是否存在主观恶意及损害债权人利益的行为。

若转让方与受让方明知公司有债务，却通过不合理低价转让股权等方式，损害债权人债权实现，就可能构成违法。比如，以明显低于股权实际价值转让，导致公司偿债能力下降，债权人无法获偿。

这种行为可能被认定为恶意串通损害第三人利益，债权人有权依据《民法典》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求撤销该股权转让行为。法院会综合考量转让价格、公司财务状况、转让时间等因素来判定是否存在恶意逃避债务情形。一旦认定违法，转让行为将被撤销，以保障债权人合法权益。

当我们探讨股权转让逃避债务的情形时，会发现其中门道复杂。除了上述提到的恶意转让、低价转让、虚构债务以及未依法通知债权人等典型情况外，还有一些细节值得关注。比如在低价转让中，如何准确界定股权实际价值就是个关键问题。若因对价值判断有误导致转让价格看似过低，但实际并非恶意逃避债务，又该如何认定？再者，虚构债务中，债权人该如何收集有力证据来证明原股东与第三人的恶意串通行为？这些都是股权转让逃避债务问题中可能遇到的拓展难题。若你在这方面还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。