法庭调查与庭外调查有什么不同点

[律师回复] 首先，根据《仲裁法》第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件：r一有仲裁协议;r二有具体的仲裁请求和事实、理由;r三属于仲裁委员会的受理范围。r 其次，关于相关证据。仲裁委员会如果认为有必要可以搜集相关证据。根据《仲裁法》第四十三条当事人应当对自己的主张提供证据。r仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。r第四十四条仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。r根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。r第四十五条证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚诉讼中法庭调查程序是开庭审理环节中最为重要的程序之一。原被告应在法庭调查程序中出示与案件有关的全部证据，对案件事实进行全面调查并由对方进行质证。法庭调查一般按如下程序进行：
1、原告陈述诉讼请求及事实理由，然后被告发表答辩意见，即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。
2、原告出示证据，被告就原告证据发表质证意见；然后被告出示证据，原告就被告证据发表质证意见。
3、原被告证据交换之后，法官会就案件事实向原被告进行发问，在离婚案件中，法官一般会先询问原被告的恋爱情况及结婚登记时间、有无生育子女以及子女的出生情况等；接着会根据原告的诉讼请求来进行事实调查，比如原告离婚的理由、被告不同意离婚的理由、夫妻共同财产的来源及出资情况、债权债务情况等。

[律师回复] 首先，根据《仲裁法》第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件：r一有仲裁协议;r二有具体的仲裁请求和事实、理由;r三属于仲裁委员会的受理范围。r 其次，关于相关证据。仲裁委员会如果认为有必要可以搜集相关证据。根据《仲裁法》第四十三条当事人应当对自己的主张提供证据。r仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。r第四十四条仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。r根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。r第四十五条证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。

[律师回复] 您好，针对您的二审法庭调查是开庭吗问题解答如下, 二审法庭调查是否开庭，主要看案由，如果是涉及国家秘密以及个人隐私的是绝对不会公开审理的，如果是涉及商业秘密以及婚姻的可以由当事人申请，裁量是否公开审理，其他的案件一律公开审理。无论是公开审理的案件还是不公开审理的案件，其最终的宣判结果均要公开。依据《民事诉讼法》第一百四十八条：人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审经过一审报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以只通过书面审理后，即可作出裁判；开庭审理。主要适用于当事人对一审认定的事实有争议，或认为一审认定事实不清楚、证据不足等情形。行政诉讼二审法庭调查不属于开庭。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 抽样调查与普及调查最大的区别就是调查对象的范围不同。普查是为了某种特定的目的而专门组织的一次性的全面调查。普查一般是调查属于一定时点上的社会经济现象的总量，但也可以调查某些时期现象的总量，乃至调查一些并非总量的指标。普查涉及面广，指标多，工作量大，时间性强。为了取得准确的统计资料，普查对集中领导和统一行动的要求最高。抽样调查抽样调查是一种非全面调查，它是从全部调查研究对象中，抽选一部分单位进行调查，并据以对全部调查研究对象作出估计和推断的一种调查方法。显然，抽样调查虽然是非全面调查，但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法，抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。概率抽样是按照概率论和数理统计的原理从调查研究的总体中，根据随机原则来抽选样本，并从数量上对总体的某些特征作出估计推断，对推断出可能出现的误差可以从概率意义上加以控制。习惯上将概率抽样称为抽样调查。抽样调查与普查有着相辅相成的关系。在实际运用中，没有必要进行全面调查和不可能进行全面调查时宜采用抽样调查。抽样调查的优点，一是由于只从总体中抽取一部分样本进行调查，工作量小，所以比全面调查节省人力、物力、财力，比较经济；二是可以及时取得调查资料，提高数据的时效性；三是数据质量有保证，由于抽样调查一般是自上而下组织调查，直接派员深入实际抽取样本并推断总体，可以减少人为因素干扰，只要取样、推断方法科学，均有利于提高数据的质量；第四，调查方法灵活，如实际工作中使用较多的问卷调查、入户调查、电话调查等，适应面广，特别适于对点多面广的总体作调查。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 抽样调查与普及调查最大的区别就是调查对象的范围不同。普查是为了某种特定的目的而专门组织的一次性的全面调查。普查一般是调查属于一定时点上的社会经济现象的总量，但也可以调查某些时期现象的总量，乃至调查一些并非总量的指标。普查涉及面广，指标多，工作量大，时间性强。为了取得准确的统计资料，普查对集中领导和统一行动的要求最高。抽样调查抽样调查是一种非全面调查，它是从全部调查研究对象中，抽选一部分单位进行调查，并据以对全部调查研究对象作出估计和推断的一种调查方法。显然，抽样调查虽然是非全面调查，但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法，抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。概率抽样是按照概率论和数理统计的原理从调查研究的总体中，根据随机原则来抽选样本，并从数量上对总体的某些特征作出估计推断，对推断出可能出现的误差可以从概率意义上加以控制。习惯上将概率抽样称为抽样调查。抽样调查与普查有着相辅相成的关系。在实际运用中，没有必要进行全面调查和不可能进行全面调查时宜采用抽样调查。抽样调查的优点，一是由于只从总体中抽取一部分样本进行调查，工作量小，所以比全面调查节省人力、物力、财力，比较经济；二是可以及时取得调查资料，提高数据的时效性；三是数据质量有保证，由于抽样调查一般是自上而下组织调查，直接派员深入实际抽取样本并推断总体，可以减少人为因素干扰，只要取样、推断方法科学，均有利于提高数据的质量；第四，调查方法灵活，如实际工作中使用较多的问卷调查、入户调查、电话调查等，适应面广，特别适于对点多面广的总体作调查。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 抽样调查与普及调查最大的区别就是调查对象的范围不同。普查是为了某种特定的目的而专门组织的一次性的全面调查。普查一般是调查属于一定时点上的社会经济现象的总量，但也可以调查某些时期现象的总量，乃至调查一些并非总量的指标。普查涉及面广，指标多，工作量大，时间性强。为了取得准确的统计资料，普查对集中领导和统一行动的要求最高。抽样调查抽样调查是一种非全面调查，它是从全部调查研究对象中，抽选一部分单位进行调查，并据以对全部调查研究对象作出估计和推断的一种调查方法。显然，抽样调查虽然是非全面调查，但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法，抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。概率抽样是按照概率论和数理统计的原理从调查研究的总体中，根据随机原则来抽选样本，并从数量上对总体的某些特征作出估计推断，对推断出可能出现的误差可以从概率意义上加以控制。习惯上将概率抽样称为抽样调查。抽样调查与普查有着相辅相成的关系。在实际运用中，没有必要进行全面调查和不可能进行全面调查时宜采用抽样调查。抽样调查的优点，一是由于只从总体中抽取一部分样本进行调查，工作量小，所以比全面调查节省人力、物力、财力，比较经济；二是可以及时取得调查资料，提高数据的时效性；三是数据质量有保证，由于抽样调查一般是自上而下组织调查，直接派员深入实际抽取样本并推断总体，可以减少人为因素干扰，只要取样、推断方法科学，均有利于提高数据的质量；第四，调查方法灵活，如实际工作中使用较多的问卷调查、入户调查、电话调查等，适应面广，特别适于对点多面广的总体作调查。

[律师回复] 法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。比如对方与第三者的视频、照片、录音、与第三者的开房记录、对方自认的承诺书、保证书、行车记录仪拍摄的承认出轨的聊天内容、双方的微信聊天记录、第三者地址接外卖的订单、双方出游的记录等等都可以作为证据使用，那么这些证据最好能够互相印证，形成完整的证据链。需要注意的是，取证要注意方式方法，用对方法可以事半功倍，用错可能会侵犯他人的权利，例如，安装录像设备可以在自己的家里，但是不能安装在他人的屋内。最后，即使证据不够充分，也可以一定程度上影响法官的自由心证。
《北京市关于依法保障律师执业权利实施细则》第三十七条
在民事诉讼、行政诉讼过程中，律师因客观原因无法自行收集证据的，可以依法向人民申请调取。经审查符合规定的，人民应当予以调取。经律师申请，由人民法院审查符合相关规定的，可以签发调查令，律师持调查令向有关单位或个人调查收集证据，有关单位或个人应当予以配合。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条
【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。比如对方与第三者的视频、照片、录音、与第三者的开房记录、对方自认的承诺书、保证书、行车记录仪拍摄的承认出轨的聊天内容、双方的微信聊天记录、第三者地址接外卖的订单、双方出游的记录等等都可以作为证据使用，那么这些证据最好能够互相印证，形成完整的证据链。需要注意的是，取证要注意方式方法，用对方法可以事半功倍，用错可能会侵犯他人的权利，例如，安装录像设备可以在自己的家里，但是不能安装在他人的屋内。最后，即使证据不够充分，也可以一定程度上影响法官的自由心证。
《北京市关于依法保障律师执业权利实施细则》第三十七条
在民事诉讼、行政诉讼过程中，律师因客观原因无法自行收集证据的，可以依法向人民申请调取。经审查符合规定的，人民应当予以调取。经律师申请，由人民法院审查符合相关规定的，可以签发调查令，律师持调查令向有关单位或个人调查收集证据，有关单位或个人应当予以配合。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条
【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。比如对方与第三者的视频、照片、录音、与第三者的开房记录、对方自认的承诺书、保证书、行车记录仪拍摄的承认出轨的聊天内容、双方的微信聊天记录、第三者地址接外卖的订单、双方出游的记录等等都可以作为证据使用，那么这些证据最好能够互相印证，形成完整的证据链。需要注意的是，取证要注意方式方法，用对方法可以事半功倍，用错可能会侵犯他人的权利，例如，安装录像设备可以在自己的家里，但是不能安装在他人的屋内。最后，即使证据不够充分，也可以一定程度上影响法官的自由心证。
《北京市关于依法保障律师执业权利实施细则》第三十七条
在民事诉讼、行政诉讼过程中，律师因客观原因无法自行收集证据的，可以依法向人民申请调取。经审查符合规定的，人民应当予以调取。经律师申请，由人民法院审查符合相关规定的，可以签发调查令，律师持调查令向有关单位或个人调查收集证据，有关单位或个人应当予以配合。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条
【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 我来回答一下这位朋友，调查一名外资企业员工是在什么节点去做这个问题吧，正确的background check流程是应该发生在发生在给候选人发送offer之前的，在双方没有达成一个所谓的“协议”前做背景核实是相对安全的，当然如果是签署合同以后也是可以做的，因为劳动合同法中有一项《缔约告知义务》规定，用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。希望能够帮到你。

[律师回复] 对于抽样调查与普及调查有什么区别吗这个问题，解答如下, 抽样调查与普及调查最大的区别就是调查对象的范围不同。普查是为了某种特定的目的而专门组织的一次性的全面调查。普查一般是调查属于一定时点上的社会经济现象的总量，但也可以调查某些时期现象的总量，乃至调查一些并非总量的指标。普查涉及面广，指标多，工作量大，时间性强。为了取得准确的统计资料，普查对集中领导和统一行动的要求最高。抽样调查抽样调查是一种非全面调查，它是从全部调查研究对象中，抽选一部分单位进行调查，并据以对全部调查研究对象作出估计和推断的一种调查方法。显然，抽样调查虽然是非全面调查，但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法，抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。概率抽样是按照概率论和数理统计的原理从调查研究的总体中，根据随机原则来抽选样本，并从数量上对总体的某些特征作出估计推断，对推断出可能出现的误差可以从概率意义上加以控制。习惯上将概率抽样称为抽样调查。抽样调查与普查有着相辅相成的关系。在实际运用中，没有必要进行全面调查和不可能进行全面调查时宜采用抽样调查。抽样调查的优点，一是由于只从总体中抽取一部分样本进行调查，工作量小，所以比全面调查节省人力、物力、财力，比较经济；二是可以及时取得调查资料，提高数据的时效性；三是数据质量有保证，由于抽样调查一般是自上而下组织调查，直接派员深入实际抽取样本并推断总体，可以减少人为因素干扰，只要取样、推断方法科学，均有利于提高数据的质量；第四，调查方法灵活，如实际工作中使用较多的问卷调查、入户调查、电话调查等，适应面广，特别适于对点多面广的总体作调查。

[律师回复] 离婚庭外调解分为几个阶段：
第一阶段:诉前调解。
诉前调解,顾名思义就是前的调解。类似于一场谈话,法官会询问双方的基本情况、离婚的原因、夫妻财产的基本情况以及是否
第一次诉讼等问题。如果能够调解离婚,会当庭开出交诉讼费的单据,让当事人补交诉讼费后,出具调解书来调解双方婚姻关系。如果当庭调解和好,则将立案材料退回,无需缴纳任何费用。
第二阶段:庭前调解。
庭前调解是指在立案成功后,正式开庭审理前,承办法官一般会召集对方当事人一起到接受法官主持下的调解。大部分的对于庭前调解一般会征求双方当事人的意见,如果一方明确表示不愿意接受调解,那么法官会省去这道环节,直接进入开庭审理程序。
第三阶段:诉中调解。
对于第一次离婚的案件,如果没有法定离婚的理由,会着重于进行调解和好的工作。在被告不同意离婚的情况下,有可能主要给原告做工作,动员撤诉,再给对方一次机会。如果对方同意离婚,那么法官就不会对感情部分继续深究,而会直接进入子女抚养和财产分割等实质性问题。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 不知你是原告还是被告。如果能够协商，原告可以撤诉。但是，如果是原告，建议协商成功后再撤诉或不撤诉，由法院出调解书。

[律师回复] 上诉阶段可以申请调查取证，但必须符合法律规定的条件。不符合条件的申请，不会给调查取证的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民调查收集。

[律师回复] 你好咨询相关部门

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、主体不同。庭外调查的主体是。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民认为审理案件需要的证据，人民依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民的主持下，通过举证、质证、反证、再举证、再反证向证人、鉴定人、勘验人发问及人民认证来完成的法庭调查的过程。
2、方式不同。一般来说，法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外，都是公开进行的，把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下，透明度很高，而庭外调查则是由人民两人以上共同进行，大多数情况与当事人是背靠背的，透明度很低。
3、范围不同。“谁主张、谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据，带有明显的“功利性”。即只举对已有利的证据，无利的则不举。而庭外调查的范围则限于最高院关于适用民诉法若干问题的意见第73条规定的四种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问，查清案件事实，并不是为一方当事人服务的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚外情如何调查取证 第一，在察觉到对方有婚外情的迹象，而对方并不知情的情况下，对方通常会比较松懈，这段期间是最好调查取证的时段，可采取秘密的行动： 跟踪。在洞悉到婚姻中某一方有婚外情的动向，切忌打草惊蛇，要为维护自己的利益做好充足的准备。在对方还不知情的情况下，试图通过跟踪，或录像等方式来获取对方婚外情的证据。通过私家侦探来取证。假如自己不擅长跟踪或者害怕被对方识破，那么就可全权委托私家侦探来调查取证，他们会帮你获取最直接、最有利的证据，以帮助在今后的离婚协调或其他谈判中获得更多利益。偷翻对方的手机或电脑等通讯设备。趁对方洗澡会睡觉的空档去翻对方的随身物品，并通过拍照、录像等方式保存证据，最好将 第三者的照片、家庭住址、他们经常约会的场所都记录下来，并把所有的证据做好备份，以备对方发现后损毁。 第二，对于婚外情的事，双方已开诚布公的来谈，这个时候就需要采取一些另类的方式来获取对方婚外情的证据了： 给对方一个机会承认自己的错误和事情发展的所有经过，在对方阐述的过程中偷偷录音，将来有做呈堂证供的需要的时候，你一定会感激自己这么做了。还有一个更直接的办法，假装自己会原谅对方，然后让他写悔过书，无论将来结果如何，你想这段婚姻何去何从，有了这么直接的证据，你至少不用担心对方会把你扫地出门了，因为那时候主动权已经转到你手上了。故意与对方闹，从家里搬出去，与此同时在家里隐蔽的地方装上摄像头。这不失为一个好计谋，对方有胆量出轨，那么肯定也会有胆量将第三者带到家里来，尤其是自己的丈夫/妻子不在家的情况下，一旦带第三者到家里鬼混被拍下来，那么婚内出轨的情节就更严重了，那么对自己也是更有利的。除此之外，也可在得知对方带第三者回到家之后立马带人假装回家取东西或者玩，然后刚好碰上，这样人证物证俱在，只怕他/她有口都说不清了。 无论是男人还是女人，对于婚外情千万不可姑息，因为有一必有 二，一旦你心软放他/她一马，说不定你自己是怎么被抛弃的都不知道。无论你希望婚姻如何发展，在洞悉对方有婚外情的迹象或者已经知道对方有婚外情之后， 第一时间一定要想尽办法调查取证，为自己争取应得的利益。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚外情如何调查取证 第一，在察觉到对方有婚外情的迹象，而对方并不知情的情况下，对方通常会比较松懈，这段期间是最好调查取证的时段，可采取秘密的行动： 跟踪。在洞悉到婚姻中某一方有婚外情的动向，切忌打草惊蛇，要为维护自己的利益做好充足的准备。在对方还不知情的情况下，试图通过跟踪，或录像等方式来获取对方婚外情的证据。通过私家侦探来取证。假如自己不擅长跟踪或者害怕被对方识破，那么就可全权委托私家侦探来调查取证，他们会帮你获取最直接、最有利的证据，以帮助在今后的离婚协调或其他谈判中获得更多利益。偷翻对方的手机或电脑等通讯设备。趁对方洗澡会睡觉的空档去翻对方的随身物品，并通过拍照、录像等方式保存证据，最好将 第三者的照片、家庭住址、他们经常约会的场所都记录下来，并把所有的证据做好备份，以备对方发现后损毁。 第二，对于婚外情的事，双方已开诚布公的来谈，这个时候就需要采取一些另类的方式来获取对方婚外情的证据了： 给对方一个机会承认自己的错误和事情发展的所有经过，在对方阐述的过程中偷偷录音，将来有做呈堂证供的需要的时候，你一定会感激自己这么做了。还有一个更直接的办法，假装自己会原谅对方，然后让他写悔过书，无论将来结果如何，你想这段婚姻何去何从，有了这么直接的证据，你至少不用担心对方会把你扫地出门了，因为那时候主动权已经转到你手上了。故意与对方闹，从家里搬出去，与此同时在家里隐蔽的地方装上摄像头。这不失为一个好计谋，对方有胆量出轨，那么肯定也会有胆量将第三者带到家里来，尤其是自己的丈夫/妻子不在家的情况下，一旦带第三者到家里鬼混被拍下来，那么婚内出轨的情节就更严重了，那么对自己也是更有利的。除此之外，也可在得知对方带第三者回到家之后立马带人假装回家取东西或者玩，然后刚好碰上，这样人证物证俱在，只怕他/她有口都说不清了。 无论是男人还是女人，对于婚外情千万不可姑息，因为有一必有 二，一旦你心软放他/她一马，说不定你自己是怎么被抛弃的都不知道。无论你希望婚姻如何发展，在洞悉对方有婚外情的迹象或者已经知道对方有婚外情之后， 第一时间一定要想尽办法调查取证，为自己争取应得的利益。

[律师回复] 不肯签协议，可以起诉要求法院直接下裁决