借条与欠条的法律意义，借条欠条区别？

一般情况下，借条与欠条在人们日常生活中不怎么区分，但是，这两者在法律上的意义其实区别很大，在很多情况下，借条与欠条是不能混同的，不然当事人的权益很有可能就会被侵犯。下面，律图就简要讲述一下借条与欠条的区别。

借条与欠条的法律意义，借条欠条区别？

借条和欠条的区别:

1、含义及其相应法律关系不同: 借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。

法律后果:

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款; 对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起3年内起诉主张权利。

《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

(2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

上述文字主要讲了借条与欠条在法律上的意义的区别，如果你还有疑惑与不甚理解的地方，建议咨询专业的律师，在诉讼过程中，才有可能最大限度的维护自身的合法权益，在日常生活中，也切记不可把借条与欠条同等使用，以免造成不必要的纠纷。