正当防卫作了什么规定

一、正当防卫作了什么规定

正当防卫指为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若造成不法侵害人损害，属正当防卫，无需负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫限度标准是怎样规定的

正当防卫限度标准主要依据必要性与相当性。必要性上，是制止不法侵害所必需。若能用较缓和手段制止，就不应采取激烈对抗。比如面对徒手抢夺财物，无需直接动刀。相当性方面，防卫行为与不法侵害在手段、强度、后果等方面要基本相适应。不能明显超过必要限度造成重大损害。像面对轻微殴打，不能用重伤手段防卫。判断时会综合考量侵害的紧迫性、不法侵害的强度、可能造成的损害后果等因素。若明显超过限度造成重大损害，就构成防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。不过对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、正当防卫与防卫过当如何界定

正当防卫，指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。其需满足不法侵害正在进行、目的是防卫等条件。

防卫过当，则是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。判断是否过当，要综合考量不法侵害的强度、缓急、权益的性质等多方面因素。比如面对轻微不法侵害，却使用严重暴力手段致侵害人重伤甚至死亡，就可能构成防卫过当。但鉴于防卫过当是在防卫过程中发生，处罚时会减轻或免除处罚。总之，正当防卫是合法合理的防卫行为，防卫过当是超出必要限度的不当防卫，关键在于是否明显超过必要限度并造成重大损害来界定。

正当防卫是法律赋予公民保护自身合法权益的重要权利。当面临不法侵害时，合理实施正当防卫能避免自身陷入危险。关于正当防卫的规定，不仅明确了其适用条件，还对防卫限度等做了界定。比如，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。要是你对正当防卫的具体认定、适用场景等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。