什么情况属于辩护人妨害作证

一、什么情况属于辩护人妨害作证

辩护人妨害作证主要包括以下情况：①威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。例如，辩护人以威胁手段告知证人若不按照其要求作伪证将面临不利后果，从而迫使证人改变原本真实的证言。②帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、阻止证人作证或者指使他人作伪证。比如，辩护人协助当事人隐匿关键证据，或者对打算作证的证人进行恐吓，阻止其作证等行为。这些行为严重违反了法律规定，损害了司法公正，辩护人应严格遵守法律，不得实施此类妨害作证的行为。

二、什么情况属于20年追诉时效的例外

根据刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。例如，甲某犯罪后，公安机关已立案侦查，甲某为逃避追究而潜逃，多年后归案，此时不受20年追诉时效限制。又如，乙某的案件被害人在追诉期内多次控告，相关机关应立案却未立案，那么对乙某的追诉也不受20年时效约束。这些就是20年追诉时效的例外情况，目的是确保犯罪行为即便历经较长时间，只要符合上述条件，仍能被依法追究责任。

三、什么情况属于绑架罪的间接犯罪

绑架罪是直接故意犯罪，不存在间接犯罪的情况。绑架罪指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。主观方面只能是直接故意，即行为人明知自己的绑架行为会发生侵害他人人身权利与财产权利的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。若行为人出于过失实施了类似限制他人人身自由等行为，不构成绑架罪，而是可能构成非法拘禁罪等其他罪名。总之，绑架罪不存在间接犯罪形态，其犯罪构成要求主观上是直接故意实施绑架相关行为。

当探讨什么情况属于辩护人妨害作证时，我们知道这是一种严重干扰司法秩序的行为。比如辩护人通过威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证等情况，就属于此类。而一旦被认定为辩护人妨害作证，不仅会影响案件的公正审理，还会让法律的天平失衡。如果您对具体的认定标准、可能面临的法律后果，或者在实际案例中如何判断是否构成辩护人妨害作证等问题还有疑问，不要迟疑。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深入剖析，为您提供精准、有效的解答，帮您清晰了解相关法律规定和应对之策。