两人打架先动手的受伤了责任怎么划分

一、两人打架先动手的受伤了责任怎么划分

1.一般情况下，先动手的一方对引发打架冲突负有较大过错。若其受伤，对方可能需承担一定的民事赔偿责任，但具体责任划分需综合考虑双方的过错程度、伤害后果等因素。

2.若先动手一方的受伤与对方的行为存在直接因果关系，且对方存在明显的过错行为，如使用凶器等严重危及人身安全的行为，对方可能承担主要甚至全部责任。

3.若双方在打架过程中均有过错，各自的责任需根据双方过错的大小进行比例划分。通常先动手一方的过错程度相对较大，但也不能一概而论。

总之，责任划分较为复杂，需根据具体案件情况进行综合判断。如果双方无法协商解决，可通过诉讼等法律途径解决。

二、律师能否会见被害人家属

通常情况下，律师不能直接会见被害人家属。

律师的主要职责是为犯罪嫌疑人、被告人提供法律服务，维护其合法权益。会见犯罪嫌疑人、被告人是律师履行职责的重要环节。

被害人家属如果有关于案件的疑问或诉求，可通过合法途径向办案机关反映，如向承办案件的公安机关、检察院、法院提出意见等。

但在某些特殊情况下，比如涉及附带民事诉讼等，律师可以与被害人家属通过合法程序进行一定沟通，了解相关情况以更好地为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护等法律服务，但并非直接会见。总之，律师与被害人家属之间不存在直接会见的常规渠道。

三、律师能否会见同案犯两个人

在司法实践中，一般情况下律师可以会见同案的多个犯罪嫌疑人。

会见时，律师会分别与各犯罪嫌疑人单独交流，了解案件情况、为其提供法律帮助等。律师有保密义务，不会将一个犯罪嫌疑人透露的信息未经同意告知另一个同案犯。

不过，具体会见安排等细节可能因案件性质、办案机关要求等存在差异。比如在一些重大、敏感案件中，办案机关可能会对会见作出特别规定或限制。但总体而言，律师会见同案多个犯罪嫌疑人是常见的操作，旨在保障犯罪嫌疑人获得法律帮助的权利，维护其合法权益，确保刑事诉讼程序依法公正进行。

在两人打架先动手的一方受伤后，责任划分并非简单依据谁先动手而定。一般要综合考量双方的过错程度、伤害手段、受伤情况等多方面因素。如果先动手一方只是轻微挑衅，而后另一方使用暴力导致其受伤，那么后动手方可能要承担主要责任。若先动手方本身行为恶劣且对受伤有较大过错，那其自身也需承担部分责任。对于具体的责任划分，法律有明确规定和评判标准。要是您对两人打架先动手受伤后的责任划分问题仍存疑问，想深入了解法律依据、赔偿事宜等，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为您精准解答。