敲诈勒索是既遂犯吗

一、敲诈勒索是既遂犯吗

敲诈勒索不一定是既遂犯。敲诈勒索罪的既遂以行为人非法取得他人财物为标准。

在敲诈勒索过程中，若犯罪人实施了敲诈勒索行为，被害人基于恐惧心理处分了财产，犯罪人取得了财物，此时构成既遂。

然而，如果犯罪人虽然实施了敲诈勒索行为，但因意志以外的原因，如被害人识破未交付财物，或者警方及时介入等，导致犯罪人未取得财物，这种情况属于犯罪未遂。未遂犯同样要承担刑事责任，但可比照既遂犯从轻或减轻处罚。所以，不能一概而论说敲诈勒索就是既遂犯，需结合具体犯罪行为及结果判断。

二、敲诈勒索是否适用取保候审

敲诈勒索犯罪嫌疑人、被告人如果符合法定条件，是可以适用取保候审的。

根据《刑事诉讼法》规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。只要敲诈勒索案的犯罪嫌疑人、被告人满足上述情形之一，就可以申请取保候审，由公安机关、人民检察院、人民法院决定是否对其取保候审，并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

三、敲诈勒索是否有死刑

在中国刑法中，敲诈勒索罪一般情形下没有死刑。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。其法定刑根据犯罪情节轻重有所不同，最高为十年以上有期徒刑，并处罚金。

不过，在司法实践中，如果敲诈勒索行为与其他严重犯罪（如绑架等）竞合，或出现致人重伤、死亡等极其严重后果，并符合相关犯罪的加重情节时，可能适用更重刑罚直至死刑，但并非单纯敲诈勒索罪本身有死刑。具体需结合案件实际情况，依据法律规定和司法裁判来综合判断。

在探讨敲诈勒索是否是既遂犯时，关键在于判断其犯罪行为是否达到了法定的完成状态。一般来说，当犯罪人实施了敲诈勒索行为，并且非法取得了财物，或者造成了被害人的恐惧心理并使其基于这种恐惧处分了财产，就可能构成既遂。然而，实际情况较为复杂。如果在敲诈勒索过程中，因意外原因未能最终实现犯罪目的，比如被害人及时识破骗局未交付财物，这又该如何认定呢？对于敲诈勒索既遂犯的具体判定标准、特殊情形下的认定方法以及相关法律后果等问题，若你还有疑问，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。