丧偶女婿享有继承权吗

[律师回复] 儿媳和女婿是公婆和岳父母的姻亲，彼此不发生法律上的抚养、赡养的权利与义务，因此，一般情况下，也不产生继承权问题。但法律为了鼓励那些照顾、赡养公婆和岳父母的丧偶儿媳和丧偶女婿，我国《继承法》明确规定：丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
这表明丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母的遗产，享有继承权是有条件的，这个条件就是丧偶儿媳对公婆。丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务。“尽了主要赡养义务”包括两种方式：
①为公婆或岳父母提供了主要经济生活来源：丧偶儿媳无论是否改嫁，丧偶女婿无论是否再婚，也无论他们是否与公婆或岳父母生活在一起，只要对公婆或岳父母的生活提供主要的经济资助，就可以理解为他们尽了主要赡养义务，在公婆或岳父母死亡后就可以继承他们留下的遗产，并且是作为第一顺序继承人参与继承。
②为公婆或岳父母的日常生活提供了主要劳务：“尽了主要赡养义务”，并非只是提供了主要经济生活来源，如果丧偶儿媳或丧偶女婿为公婆或岳父母的日常生活提供了主要劳务，也算尽了主要赡养义务，它包括生活上的侍奉、照顾，如有病的护理、医疗，平日的吃、穿、起居等生活上的料理。
一般来说，丧偶儿媳或丧偶女婿是否对公婆或岳父母尽了主要赡养义务，可以从上述两个方面考查，但也应综合他们尽义务时间的长短，以及被继承人生前的需要，并和其他继承人相比较而确定。
丧偶儿媳和丧偶女婿尽了主要赡养义务可以作为第一顺序继承人继承公婆和岳父母的财产，这是《继承法》为发扬中华民族尊老爱幼的传统美德，建立新型的社会关系和家庭关系，保护老年人和丧偶人的合法权益，稳定社会经济秩序而作出的特殊规定，这一规定具有中国特色。但从法律上讲，这种继承权毕竟建立在姻亲关系的基础上，既无血缘关系，又无法律规定的赡养义务及继承遗产的权利，因此，从法律上讲，必须强调他们继承遗产的前提条件，这就是我们前面论述的，必须是“尽了主要赡养义务”。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《中华人民共和国继承法》
第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为
第一顺序继承人。
被继承人李某爱人早逝，其有三子，长子李大，次子李耳，三子李山。长子李大于先被继承人亡故，其媳张某自丈夫去世后，便与李耳、李山一起承担了赡养被继承人的义务。但被继承人李某生前有收入和自理能力，较少向儿子及儿媳提出经济或劳务上的要求，儿媳张某也如小叔子李耳、李山一样平常不断前往被继承人的住处探望老人。只是在被继承人李某临去世前
三、四个月，李某因病住院累及子媳，直至亡故。儿媳张某不仅在老人生病疗养期间与李耳、李山轮替伺候，还承担了老人三分之一的丧葬费。后在处理老人的遗物时发现有三万元现金，但李耳、李山持有该三万元后不同意分配给张某，形成纠纷，张某遂诉至，要求按第一顺序继承人的身份继承遗产。
该案在审理过程中形成分歧，第一种意见认为：张某享有继承权。理由如下：
一、本案中，张某作为被继承人的儿媳，其与李某的关系在法律上是姻亲关系，是基于张某与李某的长子李大的结婚事实而产生的。在李某的长子李大亡故的情况下，这种姻亲关系也随之消灭，则张某与被继承人李某在法律上互不承担任何责任和义务。但张某并未因不用承担义务而放弃对被继承人的赡养，而是在事实上承担了其丈夫应尽的义务。国家为鼓励这种行为，于《中华人民共和国继承法》中明确规定：丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父、母进了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人(第十二条)。故，张某享有继承权是有法律依据的。
二、承认张某享有继承权并让其据此分得一部分遗产，这恰好也体现了我国民法所强调的权利义务相一致的原则。如前所述，作为丧偶儿媳的张某本无赡养李某的义务，其对李某不尽任何义务都不会受到法律的责难。但她履行了一定的义务，那么在法律上也就应当让她享有一定的权利。而丧偶儿媳、丧偶女婿在合乎法定条件的情况下享有继承权，这种中国特有的继承制度恰能解决这一问题，这即顺乎人情，又符合法理。
三、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第三十条“对被继承人生活提供了了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”该条的规定已有一定的滞后性，不适用当前的实际情况。因该解释出台时我国尚处于计划经济时代，社会保障体制尚不完善，国民的养老问题主要满足于吃饱穿暖。至于亲情赡养、精神慰藉，当时考虑尚少。而如今，社会保障体系日趋完善，老年人生活条件多有改善，他们缺乏的不是物质而是精神慰藉，目前日渐增多的精神赡养案即是明证。本案中，被继承人李某有收入又有自理能力，其在物质方面的需求并不大。倒是在儿子亡故的情况下，儿媳能去探视，这无异能给其极大的安慰。更何况儿媳承担了三分之一的赡养义务。是故，应当承认张某享有继承权并分配给其一份遗产。
第二种意见认为：张某不享有继承权，但享有酌情分得遗产权。理由如下:
一、最高人民法院关于丧偶儿媳享有公婆遗产继承权的法定条件是“对被继承人生活提供了主要经济来源或在劳务方面给予了主要帮助”。具体而言是指经济上给予老人生活费、医疗费等方面的资助，生活上与老人共同生活，经常照料，把老人日常生活料理的井井有条。并且这种行为具有长期性、经常性。本案中张某的行为显然没有达到上述要求.
二、张某不享有继承权，不意味者她的行为在法律上遭到了否定。法律作为评价人们行为的规范，对具有积极意义的行为还是持肯定态度的。我国继承法第十四条后项规定：继承人以外对继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。适用该条，酌情分配给张某部分遗产，同样体现了我国民法所贯彻的权利义务相一致的原则。设若张某与其亡夫有子女，则张某与其子女代位继承分得的遗产可为三分之一强，设若张某无子女，则其分得遗产可为三分之一弱。这样，较之张某直接享有继承权更有利于处理此类纠纷。

[律师回复] 根据《继承法》第七条的规定，继承人虐待被继承人情节严重的丧失继承权。
那么怎么认定情节是否严重呢，继承法司法解释第十条做出了规定，继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段和社会影响等方面认定。同时鉴于继承人于被继承人之间特殊的人身关系，继承法司法解释第十三条又规定了继承权恢复的条件，继承人虐待被继承人情节严重或者遗弃被继承人的，如果以后确实有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕的可以不确认其丧失继承权，也就是说如果继承人虐待被继承人达到情节严重的程度，丧失了继承权，但是之后如果其确实有悔改表现并且取得了被遗弃人、被虐待人的宽恕可以恢复继承权。

[律师回复] 根据《继承法》第七条的规定，继承人虐待被继承人情节严重的丧失继承权。
那么怎么认定情节是否严重呢，继承法司法解释第十条做出了规定，继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段和社会影响等方面认定。同时鉴于继承人于被继承人之间特殊的人身关系，继承法司法解释第十三条又规定了继承权恢复的条件，继承人虐待被继承人情节严重或者遗弃被继承人的，如果以后确实有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕的可以不确认其丧失继承权，也就是说如果继承人虐待被继承人达到情节严重的程度，丧失了继承权，但是之后如果其确实有悔改表现并且取得了被遗弃人、被虐待人的宽恕可以恢复继承权。

[律师回复] 丧偶的儿媳或女婿在法定继承的顺序中，并不是法定继承人。但是，我国的《继承法》第十二条明确规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。即只要丧偶的女婿对岳父、岳母尽了主要的赡养义务的，就有权成为第一顺序的法定继承人，与被继承人的配偶、子女、父母一起，共同继承岳父、岳母的遗产。最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条中规定，对被继承人提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养或主要扶养义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
如果遗嘱中说明了遗产归某方一方所有，那么这笔财产就属于这方个人财产，故在离婚时不能按照夫妻共同财产进行分割。如果女儿属于合法继承人且遗嘱没有明确说明只归某一方的话，遗产继承属于夫妻共同财产，女婿有权利参与继承。
【法律依据】
《婚姻法》
第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 您好，关于丧偶儿媳能否继承婆婆家的遗产（房产）？这个问题，我的解答如下, 　　丧偶的儿媳，如果对婆婆和公公尽了主要赡养的义务，是可以继承婆婆家房产和其它遗产的。　　如果该儿媳有两个女儿，也可以由二个女儿代位父亲继承婆婆家的遗产份额。　　无论是儿媳继承，还是二个女儿继承，继承的份额为三分之一。　　法律依据：《继承法》第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。　　第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。

[律师回复] 您好，关于丧偶儿媳能否继承婆婆家的遗产（房产）？这个问题，我的解答如下, 　　丧偶的儿媳，如果对婆婆和公公尽了主要赡养的义务，是可以继承婆婆家房产和其它遗产的。　　如果该儿媳有两个女儿，也可以由二个女儿代位父亲继承婆婆家的遗产份额。　　无论是儿媳继承，还是二个女儿继承，继承的份额为三分之一。　　法律依据：《继承法》第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。　　第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。

[律师回复] 您好！请把事情说清楚！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的房产，属于夫妻共同财产但是，如果遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的房产，不属于夫妻共同财产。《婚姻法》第十八条对应为夫妻一方的财产范围作了规定。即有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(1)一方的婚前财产
(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(4)一方专用的生活用品
(5)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 很遗憾 ，没有。
关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知
一、职工本人结婚或职工的直系亲属（父母、配偶和子女）死亡时，可以根据具体情况，由本单位行政领导批准，酌情给予一至三天的婚丧假。
二、职工结婚时双方不在一地工作的；职工在外地的直系亲属死亡时需要职工本人去外地料理丧事的，都可以根据路程远近，另给予路程假。
三、在批准的婚丧假和路程假期间，职工的工资照发。途中的车船费等，全部由职工自理。

[律师回复] 一楼的专家忽略了一点被继承人死亡后到该妇女主张继承权利是有一个时间段的，如果在这个时间段内该妇女改嫁，而不是“继承完毕后，丧偶一方改嫁”，就出现了所谓“丧偶改嫁后继承遗产的权利”。现在回答问题：该妇女的继承权利发生于被继承人死亡时，而不是改嫁后。尽管是在改嫁后主张的，但是跟改嫁的事实无关。所以该问题转化为一般的夫妻间继承遗产问题。根据婚姻法，要先把夫妻共同财产分割一半给妻子，剩下一半看有没有遗嘱。有遗嘱按遗嘱分，没有遗嘱在几个第一顺序继承人之间分。这个时候妻子作为当然的第一顺序继承人，是有继承权利的。

[律师回复] 且见证人应当与遗产无利害关系，根据法定继承的规定，由于未写明收据内容，原则上平均分配，见证人之一应当为遗嘱起草人，3万元购房款是子女出的。当然，本案中还涉及房改房问题，且老人立了收据，可要求在老人遗产范围内偿还此3万元。98年9月取得房产证是获得房屋所有权的标志。因此，因此我认为在未领到房产证之前就对房产立遗嘱进行处分，而法律上认定个人合法房产的依据就是房产证。
其次，我认为由次子起草不符合代书遗嘱的形式要件，分配遗产时，应属无效遗嘱。但本案中有特殊的一点在于，因而遗嘱仍属无效。实践中，你爷爷的这种情况属于代书遗嘱，该套房产应当由老人后来的老伴和子女共同继承，由于98年7月已再婚，涉嫌无权处分，是否能够要求尚存疑虑，代书遗嘱应当有两个或两个以上见证人，根据法律规定
首先，从交付房款到实际领到房产证往往存在较长的时间差距

[律师回复] 您好：首先，我国《继承法》规定的丧偶儿媳作为第一顺序法定继承人的条件是：对公婆尽了主要赡养义务。如果能够证明这个事实，那么丧偶儿媳作为第一顺序法定继承人的主张才能得到支持。在此前提下，并且儿子作为父亲的代位继承人，共有五个第一顺序法定继承人的情况下，如果按法定继承来处理被继承人的遗产（前提是被继承人没有留下合法有效的遗嘱），是按以下原则来分割遗产的：
1、同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
2、对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
3、对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
4、有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
5、继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
如果遗嘱中说明了遗产归某方一方所有，那么这笔财产就属于这方个人财产，故在离婚时不能按照夫妻共同财产进行分割。如果女儿属于合法继承人且遗嘱没有明确说明只归某一方的话，遗产继承属于夫妻共同财产，女婿有权利参与继承。
【法律依据】
《婚姻法》
第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 您好，关于继承人伪造遗嘱的就丧失继承权吗这个问题，我的解答如下, 我国《继承法》规定，伪造的遗嘱无效，遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。人民可依照我国《民事诉讼法》据其情节进行民事制裁，比如罚款、拘留等，构成犯罪的，追究其刑事责任。我国继承法规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
”可见，继承人伪造遗嘱且情节严重的，才丧失继承权。
何谓“情节严重”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其情节严重。
”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 篡改或者销毁遗嘱、侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产：
（一）故意杀害被继承人的；
（三）遗弃被继承人的我国《继承法》规定，并造成其生活困难的，侵害了缺乏劳动力又无生活来源的继承人的利益，同一顺序继承人继承遗产的份额。但此处的“酌情减少”属自由裁量的范围，伪造的遗嘱无效；
（四）伪造。何谓“情节严重”，遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理：“继承人有下列行为之一的：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，一般应当均等，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定，才丧失继承权，或者虐待被继承人情节严重的。《若干意见》虽规定人民对故意隐匿，应认定其情节严重。我国继承法规定，继承人伪造遗嘱且情节严重的，丧失继承权；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的，情节严重的。”可见

[律师回复] 对于继承人丧失继承权的情形包括哪些这个问题，解答如下, 继承人丧失继承权意味着该继承人不再对被继承人的遗产享有分割的权利，但丧失继承权是有严格的法律规定的，并不是说可以人为的觉得某位继承人丧失继承权。究竟继承权丧失的情形有哪些？请阅读下文了解。
继承人丧失继承权的情形有哪些？
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
【案例】
李某与宋某于2020年登记结婚，婚后李某与宋某一起做服装批发生意。经过几年的打拼，两人的生意逐渐扩大，积累了大量财富。2020年，宋某由于生意欠款纠纷，被人殴打致脑出血。出院后，宋某依然没有忘记被殴打的记忆，神经受到严重，时常怀疑身边的人对其不利，并且具有暴力倾向。经医生诊断为间歇性精神病。2020年，宋某在一次发病时将李某当成仇人砍死。事发后，公安机关逮捕了宋某，经过3次司法鉴定，宋某被确认为精神病患者，公安机关以精神病人不负刑事责任为由释放了宋某。李某死后，宋某的父亲宋甲临掌管了宋某与李某的服装批发生意、存款60万元以及一套房屋和一辆汽车。随后李某的父母要求继承李某的部分遗产，遭到宋某的拒绝。李某的父母遂至。
【诉讼请求】
1、请求判令由原告继承李某的部分遗产，包括存款30万元，服装批发店、房屋及汽车折价款总额的一半；
2、请求剥夺宋某对李某遗产的继承权。
【判决结果】
1、判决原告继承李某的部分遗产，包括存款20万，服装批发店、房屋及汽车折价款总额的三分之一。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
【律师分析】
原告即李某的父母，为什么会请求剥夺宋某对李某遗产的继承权呢？什么情况下继承人会丧失继承权？
根据我国的法律规定，继承人有下列情形之一的，丧失继承权：
1、故意杀害被继承人的
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为不论是既遂还是未遂都应当剥夺其继承权。为争夺遗产而杀害其他继承人的。继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人，也包括遗嘱继承人杀害法定继承人；既包括
第一顺序人继承人杀害
第二顺序继承人，也包括第二顺序继承人杀害第一顺序继承人，根据司法解释继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的，如果被继承人以遗嘱方式将遗产指定由该继承人继承的，可以确认遗嘱无效，并按照《继承法》
第七条处理。
2、遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的
遗弃被继承人是指对没有劳动能力又没有生活来源的被继承人有扶养义务而拒不履行扶养义务；所谓虐待被继承人是指在被继承人生前对其从身体上或精神上进行摧残或者折磨。对遗弃被继承人的，不管情节是否严重，都应当剥夺其继承权，但继承人如确有悔改表示且被遗弃人在生前表示宽恕的，可以不确认其丧失继承权。虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响而定。如果虐待被继承人情节严重则丧失继承权，若继承人确有悔改表现且被虐待人生前表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。
3、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的
所谓伪造遗嘱是指以被继承人的名义制造假遗嘱；所谓篡改遗嘱是指改变被继承人所立的遗囑的内容。所请销毁遗嚷是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，如果继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的应认定其为情节严重。
本案中，李某的父母认为宋某杀死了李某，作为犯，宋某当然不具有合法的继承权。那么，为什么会驳回李某父母的诉讼请求呢？
患有梢神病的继承人杀害被继承人，是否丧失继承权，关键在于其杀害行为是否为故意。根据我国《继承法》第七条的规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。
正确适用该法条的关键在于，如何理解该法条中的“故惫”以及如何认定行为人是否存在故意。有学者认为，因行为系一种犯罪行为，所以此处之“故意”应是刑法意义上的“故意”，即明知自己的行为会发生危害结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度，包括直接故意和间接故意。笔者支持这种观点。
本案中经司法鉴定，行为人宋某系精神病人，由于宋某为间歇性精神病人，那么，宋某是否存在故意，取决于他在实施行为时，精神是否正常。如果行为时精神正常或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么宋某的行为就可能被认定为故意行为，从而丧失继承权；反之，若其行为时完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么就不可能存在故意，也就不丧失继承权。宋某在精神病发作时杀害妻子，而民事责任中的过错必须是指民事行为能力人在具有民事行为能力时所作出的法律行为。精神病人在精神病发作时所做一切行为均为无效行为，自然不存在民亊法律行为中的过错。但本案司法鉴定只证明宋某系间隙性精神病人，并未证明其实施行为时属于发病期间属于完全丧失辨认或者控制自己行为的能力的情况。因此，本案的关键在于案发时宋某是否为发病期。
而公安机关明确认定免予追究宋某的刑事责任，说明他是在精神发生障碍时实施杀害妻子的行为。由此可以推定，宋某实施杀害行为时不具备法定的刑亊责任能力，更无从谈故意或过失。而《继承法》规定的丧失继承权必须是故意杀害被继承人。因此，作为病发时的精神病人，杀死李某后，宋某依然享有对李某遗产的继承权。即使宋某不是精神病人，仅是过失致妻子死亡依法仍享有合法的继承权。
依据什么判决李某的父母仅继承女儿的部分遗产？
我国《继承法》
第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的財产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有財产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”因此，在分割属于夫妻共同财产的遗产时，先分出一半归宋某个人所有，另一半才能作为李某的遗产进行分配。而李某的父亲、母亲与宋某对于李某的遗产有平等的继承权，因此，将李某的遗产分成三份，平均分配给李某的父亲、母亲与宋某。
笔者认为，宋某不仅享有李某遗产的继承权，反而应当获得更多的份额。既然宋某的继承权并不受杀死李某的事实所影响，那么他的继承权就应当受到法律保护。根据《继承法》第十三条第一款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，―般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾宋某作为一个精神病患者，属于法律规定的有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，他更需要亲人的帮助和必要的治疗，需要更多的钱财用于治病。因此，应当给予宋某更多的遗产继承份额。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有继承权。根据我国《继承法》规定
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由
第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。扩展资料：老张在连城县新泉镇建造有房屋六间，共计面积139.4平方米。前妻过世后，老张带着婚生子小瑞(化名)与同样丧偶的结婚，与前夫生有一子小桂(化名)。老张与结婚后，一直居住在老宅内，共同将小瑞、小桂抚养成人。时光荏苒，老张与已相继过世，小瑞成人后娶妻生子举家共同生活在老宅内，小桂成人后则定居泉州。2014年政府欲拓宽河道，加固堤坝，防灾减涝，拟对河岸部分老房进行拆迁，老张的百年古宅很可能就在拆迁规划的范围之内。小桂得知后，诉请将古宅产权进行分割，要求下厅3间房屋由其所有并管理，余厅、天井、门及过道等由双方共有并使用。小瑞则认为古宅不能分割，因为该古宅是父亲老张和母亲老杨生前所建，小桂并非老张所生，因此不应享有继承权。该房屋一直由小瑞及其子女一家人使用居住，如果对该房屋进行分割，其子女将无处居住；如果分割古宅，通行出入将大为不便，严重影响房屋的正常使用，且小桂事实上并不需要使用该房屋。连城县人民经审理，日前判决古宅房屋下厅3间房间由原告小桂所有并管理，上厅3间由被告小瑞所有并管理，其余厅、天井、门、过道等由双方共有并使用。根据《中华人民共和国继承法》第10条的规定，有扶养关系的继子女依法对继父母遗产享有第一顺序继承权。根据法理精神和伦理规范，《继承法》中的扶养关系应指的是广义上的家庭成员相互之间的经济上的供养，生活上的照顾，精神上的关爱。法官审理认为，该案中，原告小桂虽非老张所生，但系由老张一手抚养长大，小桂成人后也对老张尽到了赡养义务。俩人已常年在经济上相互供养，生活上相互照顾，精神上相互关爱。因此原告小桂已成为老张有扶养关系的继子，依法对古宅属老张遗产部分享有继承权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如果夫妻未对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行约定，遗嘱中未确定只归夫或妻一方的财产，则婚后继承所得的财产为夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据《中华人民共和国婚姻法》规定：第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条　夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。第四十二条　离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民判决。