蒲开恩律师：民商事纠纷解决领域的专业“守护先锋”

蒲开恩律师，毕业于法学专业，拥有法学学士学位，具备中国执业律师资格，有着超过五年的法律实务经验。他是湖北乾行律师事务所的主办律师，同时还是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员以及武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员。凭借深厚的专业知识和尽职尽责的态度，蒲律师荣获“湖北乾行律师事务所2024年度优秀青年律师”称号，还连续多年入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”。

蒲开恩律师长期专注于民商事法律领域，业务范围很广，包括合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等多个方面。他不仅为个人解决实际问题，还凭借严谨的法律素养和高效的方案，赢得了众多知名企业的长期信任，像XX银行股份有限公司武汉分行、传XX联网网络信息技术股份有限公司、马XX药业集团股份有限公司等大型企业都曾接受过他优质的诉讼与非诉讼法律服务。在争议解决方面，蒲律师策略精准、勤勉努力，非常厉害。

在主办案例中，有一起因场地租赁引发的合同纠纷再审审查案件。该案经过一审、二审，法院都没支持唐某的诉讼请求。唐某不服，以原审判决认定基本事实缺乏证据、适用法律错误以及有新证据足以推翻原判决为由，向湖北省高级人民法院申请再审。

蒲开恩律师接受委托后，针对申请人的再审申请事由，制定了以“坚守举证责任规则，瓦解对方核心主张”为中心的应诉策略。首先精准确定核心法理，明确举证责任归属，依据“谁主张，谁举证”原则，强调唐XX作为主张违约索赔的一方，要对关键事实承担举证责任，原审判决是符合法律规定的。接着逐个击破再审理由，瓦解对方的论证体系。针对“面积不足”的主张，指出唐XX未提异议且没有因果关系，其测绘报告等无关；针对“根本违约”的主张，论证第三方建站经其知晓未反对不构成根本违约；针对“新证据”的主张，反驳《诉前调解记录》中同意退款的内容不能作为不利证据。最后巩固原审有利事实，援引唐XX一审自认等，强化己方立场。

最终，湖北省高级人民法院完全采纳了蒲开恩律师的代理意见，驳回再审申请人唐XX的再审申请。法院认定唐XX没能举证证明相关关键事实，场地面积问题不是根本违约的核心，新证据也不足以推翻原判，成功守住了一审、二审的胜诉成果，有效维护了委托人的合法权益，充分体现了蒲律师在再审程序中对诉讼节奏和法理焦点的精准把握。蒲律师就是这样一位专业能力强、职业亮点突出、优势独特，值得信赖的优秀律师。